L’avis ciné de Cot Cot #37 Comment tuer son boss ? / Conan / Mes meilleures amies
Au programme : Une comédie sur un sujet qui nous parle tous, un film bien bourrin et une bonne surprise.
De quoi que ça parle ?
Pour Nick, Kurt et Dale, la seule chose qui pourrait rendre le travail quotidien plus tolérable serait de réduire en poussière leurs intolérables patrons. Démissionner étant exclu, les trois copains échafaudent, avec l’aide de quelques verres de trop et les conseils douteux d’un ancien détenu…
Cot Cot a aimé..
- Le casting de ouf ! L’excellent Kevin Spacey en patron détestable en passant à le trop rare à l’écran (et pourtant si bon) Jason Bateman, Jennifer Aniston en dentiste qui nous donne envie d’avoir des caries, Jason Sudeikis en obsédé (même quand c’est prévisible, ça reste drôle), un Colin Farell peu présent mais capillairement moche et un Jamie Foxx en guest star..avec une grande surprise d’un acteur que je ne connaissais pas : Charlie Day. Oui le casting de ce film, c’est du lourd !!
- Le rythme du film qui nous laisse aucun temps mort.
- Des séquences humoristiques assez mémorables (la brosse à dent dans le cul ou le chat qui surgit de nulle part). Big up à Jennifer Aniston pour ces idées salacement bien tordues.
En résumé :
À mi-chemin entre une comédie des frères Farelly et le trio des gars de Very Bad Trip, Comment tuer son boss ? est une comédie qui vaut plus pour son casting et ses gags bien trouvés que pour son scénario ô combien peu original. Et finalement, on demande rien de plus pour ce genre de film. Par contre ça doit être à la mode les gags vulgaires avec pleins de gros mots..ça serait le point noir du film mais ça reste un divertissement sympathique.
Intérêts pour Cot Cot :
Cliquez ici pour voir la bande annonce
______________________________
De quoi que ça parle ?
Pour Conan, le légendaire guerrier cimmérien, ce qui avait commencé comme une vengeance personnelle va se muer en combat épique pour sauver Hyboria d’une puissance maléfique surnaturelle. Face à ses ennemis, aux terrifiantes créatures et aux épreuves d’exception qui l’attendent, Conan va peu à peu comprendre qu’il est l’ultime espoir d’un peuple…
Cot Cot a pas aimé..
- Jason Momoa qui, malgré son regard froid et sans âme, ne remplacera pas le vrai Conan (Arnold Schwarzenegger) aussi bien dans la prestance qu’au niveau de sa carrure et de ses muscles.
- Les dialogues nanardesques (mention spéciale pour la scène d’ouverture qui nous met direct dans l’ambiance « n’importe quoi »).
- Le scénario…aussi vide que le regarde de Jason Momoa. Trop, trop d’action sans scénario…j’y arrive pas (ce que j’appelle le syndrome « Transformers »).
En résumé :
Le seul atout de cette nouvelle version de Conan, ce sont les scènes de combats, bien faites et sanguinolentes (..gores..ouais on peut le dire) qui changent de toutes ces productions qui cherchent à faire dans la violence sans sang afin de ne pas être censurées et se donner la chance de faire le plus d’entrées. Et même si le scénario est simple, ça n’aurait pas empêché ce reboot d’être de qualité. Oui mais voilà, ce dernier est tellement prévisible et le trop d’action et des dialogues ringards m’ont fait quitté la salle au bout d’une heure de film. Peut être ai-je loupé le reste qui allait être bon…mais au bout d’une heure de film, quand on aime pas, faut pas insister sauf si on est sado-maso (ce que je ne suis pas). Quand à la 3D imposée…
Intérêts pour Cot Cot :
Cliquez ici pour voir la bande annonce
______________________________
De quoi que ça parle ?
Annie a la poisse. Son fiancé l’a quittée et son nouvel amant est un goujat. Lillian, sa meilleure amie, file quant à elle le parfait amour. Lorsqu’elle lui annonce son futur mariage, Annie oublie ses soucis pour se consacrer à son rôle de témoin…
Cot Cot a vraiment bien aimé…
- Les nombreux gags, des séquences gratinées qui fonctionnent. Même si certains sont très scato, ça nous fait rire quand même là où le récent Bad Teacher nous laissait de marbre.
- Les personnages qui nous inspirent fortement une empathie immédiate.
- Que ce soit l’interprétation des actrices, le scénario ou la réalisation sobre, tout est réussi du début à la fin.
- Le concept simple mais efficace. Ça me rappelle Very Bad Trip mais avec un casting féminin (dans l’air du temps apparemment, rien qu’avec Comment tuer son boss ?). Attention les mecs, ne pensez pas pour autant que c’est un genre de Sex and the City ou un Le journal de Bridget Jones. Là, le plaisir sera aussi bien pour les femmes que pour les hommes grâce à des dialogues savoureusement bien écrits.
En résumé :
Voilà un film qu’on attendait pas un peu comme Very Bad Trip en 2009. Une comédie surprise qui ose, qui est drôle (et oui les comédies ratées, ça existe trop souvent) avec des comédiennes attachantes et dont on ressort de la salle avec le sourire et non une impression de perte de temps (ça aussi, ça arrive souvent quand on sort d’un cinéma).
Intérêts pour Cot Cot :
Cliquez ici pour voir la bande annonce
On partage la news ?
about 1 year ago
Putain bordel, les dieux sont contre moi (je ne suis pas croyant, mais bon ce genre de film mets toujours les dieux blabla) pour Conan. Bon après je comprend tout tes arguments, après concernant Arnold c’est fou que ça reviennent toujours sur la table
Conan n’est pas un gros lourdeau mais un félin, il est identique a Jason Momoa… Tu vois Arnold courir et sauter ?
about 1 year ago
Lol, nan pour Arnold mais il n’y a pas que la comparaison avec lui. J’ai juste un lointain souvenir du film avec Arnold d’ailleurs mais avec cette new version, elle ne m’a pas emballé. Après il en faut pour tout les goûts
Par contre je m’attendais vraiment pas pour « Mes meilleures amies » et j’ai franchement bien apprécié je te le conseille (en plus madame Lyricis appréciera ce moment partagé avec toi et toi tu seras agréablement surpris:P).
about 1 year ago
Oui il est sur la liste mais j’attendrais sa diffusion sur Canal+ ou alors vraiment si je retour sur Nice ce week-end mais j’ai un doute
about 1 year ago
Et Captain America ???? Viens de le voir, pour ma part beaucoup aimé. Chris Evans est très convaincant, la reconstitution 2nde guerre mondiale bien foutue, les scènes d’actions sont énormes (bien qu’avec le truc laser on se croit par moment dans Star Wars) et Hayley Atwell une jolie découverte (dans tous les sens du terme lol).
Simplement, l’arme utilisée par le méchant (encore excellent Weaving) est un peu floue et confuse, et le tout est tout de même un peu particulier. Mais à part ça, j’ai bien aimé et j’ai trouvé la 3D réussie (tu te prends le bouclier du captain méchamment dans la gueule à un moment).. Et restez après le générique fin, mais ça on vous l’a assez dit.
about 1 year ago
C’est mon coup de coeur de l’année pour moi. L’un des meilleurs films de Marvel si ce n’est le meilleur !
about 1 year ago
@ Sylvebarbe : Bah Nemesiscv en avait déjà fait une critique : http://www.lyricis.fr/critiques-tests-dvd-blu-ray/critique-captain-america/
Donc je préférais parler de 3 films dont personne n’avait encore parlé plutôt que de faire une répétition (bien que mon avis est bien différent de la critique de Nemesiscv.
Donc sinon mon avis pour Captain America, c’est un bon film. Bien meilleur que Thor mais je le verrai qu’une fois dans ma vie. Evans est crédible et Hugo comme d’habitude (très bon). Des personnages bien sympa, pas mal d’humour (Tommy Lee Jones hilarant même si sa VF est naze). Mais j’ai toujours du mal avec les héros Marvel et l’histoire ne m’a pas transcendé (par contre, bien trouvé l’dée de « comment j’ai pu porter un costume »). Et une 3D pourrave (pas eu le choix de le voir ainsi). La fin du film (déjà sur le net grâce au distributeur) est assez excitante.
about 1 year ago
Pareil 3D imposé et inexistante… tu paye juste pour foutre des lunettes sur ta gueule une vraie escroquerie
about 1 year ago
Je viens de voir COnan et cotcot j’ai pas le même avis. Le texte du début et mot pour mot pareil a celui que l’on entend dans le Conan de Swarzy. En plus Momoa, qui est plus grand en taille que lui, on ne peut pas dire qu’il n’a pas bossé comme un malade pour prendre de la masse. Car sa ce voit à l’écran. Pour ce qui est des dialogues c’est comme ça qu’il parle le héros. C’est pas un gros bavard. Pour le scénario certe il est convenu mais franchement de nos jours quel scénario n’est pas convenu franchement . Avatar c’est pas de la grande écriture. J’ai vraiment aimé le film qui est très loin d’être un direct to dvd. Je crois que l’on à faire ici au syndrome spider-man où une génération de spectateur ayant vue que ces version pensent du coup que c’est la seul. Du coup personne veut donner au nouveau reboot. C’est bizarre. JE me demande si on avait mis « origine » ou « first step » après Conan si les gens auraient couru pour le voir?
about 1 year ago
@ BIFCO : Je l’ai bien dit dans l’avis (ou pas et j’ai le flemme de me relire^^) mais je le (re)dis, même sans avoir le Conan de Schwarzy dans la tête (je m’en souviens très très vaguement), celui ci je n’ai pas aimé. Pas (vraiment) besoin de faire une comparaison (même si c’est inévitable quelque part), c’est un reboot. Peut être ce Conan est fidèle au vrai Conan. Niveau masse, je le trouve largement moins costaud que Schwarzy (ça s’est une vérité qui ne s’invente pas..mister univers quoi) mais là encore ce n’est pas forcément le problème du film. Oui Avatar niveau scénario ce n’est pas un chef d’oeuvre, Kill Bill non plus (une histoire de vengeance, super classique) ou même Memento (le pitch d’un gars qui perds la mémoire, repris et rata-repris au ciné)….mais l’approche de ces films, la façon dont s’est tourné, mis en place, ect changent tout. Pour Conan c’est supra classique et même si on oublie le scénario, les dialogues sont d’un ridicule. Après je regrette de ne pas être resté plus longtemps pour voir les effets spéciaux des monstres (au bout d’une heure de film…ça aurait du venir un peu avant quand même…) mais les maquillages sont rudement bien fait.
Concernant le syndrôme Spider-man, perso je me sens pas atteint (sinon j’aurai craché sur la saga Batman de Nolan ce qui est loin d’être le cas alors que j’étais fan inconditionnel de la version Burton
). On est bien d’accord, c’est un reboot et dans ces cas là, faut appuyer sur notre touche « erase » de notre cerveau pour oublier les autres versions (ce qui ne me dérange pas tant que le reboot EST justifié…ce qui est loin, pour le moment d’être le cas concernant l’araignée tant je vois beaucoup trop de similitudes avec la saga Raimi à peu de choses près).
Mais après chacun ses goûts et heureusement pour Momoa qui va écrire le 2 qu’il y a des gens qui aiment son Conan
Sinon la 3D, encore imposé sur Conan est franchement abusé (comme d’hab’).
about 1 year ago
Je viens de voir les séances de la semaine prochaine dans mon ciné, Conan n’y est plus. Il a l’air de se prendre un gros four..y aura pitête pas de deux en fait…
about 1 year ago
Quand je parlais du syndrome spider-man je ne parlais pas de toi. Je pensais aux commentaire que j’ai pus lire ailleurs (site américain essentiellement). Je trouve seulement dingue que tout le monde compare ce film à ceux fait précédemment. Je suis plutot comme toi je fais un erase avant de voir un film. Autant la 3D ne sert à rien, je suis complètement d’accord, autant dire que le film est nulle au point de quitter la salle non. Même si t’as le droit d’avoir ton avis. Maintenant il faut savoir ce que l’on va voir. J’ai vraiment pas trouvé les dialogues pitoyable. Je ne vois pas franchement, j’ai du loupé un truc. C’est comme un pote d’un pote qui raconte que a la fin est ridicule digne d’un nanard???? Encore une fois je ne vois pas. Le déroulement est convenu oui mais c’est ça du Conan. Comem pour un Rambo ou une DieHard. Pour la réalisation on pourrait comparer à 24h chrono (beaucoup de gros plan) est un montage très rapide. Dire que la réalisation est supra classique je comprend pas. Pourquoi parcequ’il y a des scènes avec des paysage en panorama, que les scènes de combats sont filmé de tel sorte on a au moins les personnages en pieds? Avatar le fait aussi. La non plus je ne comprend pas ton argument. Je crois où j’ai du mal c’est avec « c’est d’un classique » faudrait définir (au moisn pour la réalisation). J’ai l’impression de passer à côté de quelque chose que je ne comprend pas. Désolé d’insister mais j’ai toujours apprécié tes avis, que j’ai souvent trouvé justes. C’est bien la 1er fois que l’on est vraiment pas d’accord et j’aimerais comprendre ton point de vue. Car je sais au moins qu’avec toi je pourrais dialoguer.
about 1 year ago
Ah non mais c’est pas grave qu’on soit d’accord mec et ça reste dans l’esprit du billet
D’un t’en fais pas pour le syndrôme spidey, je l’avais vraiment pas pris pour moi.
De deux, je vois qu’il y a eu un mal entendu. Quand je dis « …mais l’approche de ces films, la façon dont s’est tourné, mis en place, etc changent tout. Pour Conan c’est supra classique et même si on oublie le scénario »…je ne sous entends pas que la réalisation est classique ou médiocre. Le « la façon dont s’est tourné » était scénarisiquement parlant. La façon dont l’histoire est tourné si tu préfères
C’est vrai que je n’ai pas parlé de la réalisation (bien pour ça que je donne mon avis et non une critique sinon je serais allé à fond dans l’analyse) car comme tu dis les combats sont réussis (ceux que j’ai vu en tout cas^^). Donc du coup tu as bien fait d’insister (je ferais attention dans mes formulations encore un peu plus) mec car tu serais resté sur un malentendu et je ne veux pas de ça entre nous mon coeur 
PS : Beaucoup vont me conspuer….je n’ai jamais vu de Rambo….
about 1 year ago
Hahaha mon coeur on se permet de telle familiarité. lol. Maintenant on est au moins claire. C’est vraiment que le scénario n’avait aucune surprise pour toi. Okay au moins ça je peux comprendre
. Merci pour le dialogue. Pour ce qui est de Rambo y a du bon (1 et 4) du mauvais (2 et 3) mais c’est typique d’une époque et des actioners (films d’action).