L’avis ciné de Cot Cot #26 Thor / Bon à tirer / Et soudain, tout le monde me manque / Moi, Michel G., milliardaire, maitre du monde
Pré en bulle : Comme la semaine dernière, 4 films… Ne vous y habituez pas, c’est seulement parce que j’en décrit en fait que 3 et demi et que je me suis dit (ça c’est mon côté pro qui ressort^^) que de livrer que 2 avis et demi, c’était pas cool de ma part.
Avis : (n.m.) Ce que l’on pense et aussi ce que l’on exprime au sujet de telle ou telle chose. Conseil, opinion à partager, point de vue.
Au programme : Un dieu qui a Thor, un billet que beaucoup d’hommes aimerait avoir (tous en fait^^), le dernier film avec Michel Blanc et un vrai-faux documentaire avec François Xavier Demaison.
De quoi que ça parle ?
Au royaume d’Asgard, Thor est un guerrier aussi puissant qu’arrogant dont les actes téméraires déclenchent une guerre ancestrale. Banni et envoyé sur Terre par son père Odin, il est condamné à vivre parmi les humains. Mais lorsque les forces du mal de son royaume s’apprêtent à se déchaîner sur la Terre, Thor va apprendre à se comporter en véritable héros
5 bonnes raisons (?) d’aller voir ce film :
1. 4 scènes d’actions… c’est pas énorme pour un blockbuster, surtout que la meilleure est la première, les autres ne la surpasseront jamais… même le combat final. Faut avouer quand même que la dernière demi-heure passe super vite avec tout ce qui se passe.
2. Avec un budget de 150 millions de $, les effets spéciaux sont là… OK, mais bon fallait aussi investir dans un bon trépied car il est clair que y a un des 3 pieds qui ne fait pas son boulot… l’image est trop souvent penchée !? Ça me rappelle quand Joel Shumacher filmait les Batman… si on riait pas, la minerve était de rigueur après visionnage… Kenneth Branagh, ta façon de tourner m’a rendu marteau même avec ton justificatif de : « Dans les comics, les plans sont comme ça ! »
3. Les personnages sont vraiment tous très intéressants. Bien que Loki est au départ assez… inexistant (on dirait Eve Angeli dans une émission de télé), il se révèle par la suite très machiavélique, sournois et imbu de lui même (une sorte d’Afida Turner tout droit débarquée de Carré ViiiP !). Ensuite, le personnage d’Odin qui va à ravir à Sir Hopkins. Quant à Thor, le traitement de l’évolution du personnage est franchement agréable. Viennent ensuite les seconds rôles, tout aussi important. Mention spéciale à l’actrice Kat Dennings qui nous offre son lot de répliques cultes et drôles. Quand à Idris Elba, jouant le rôle d’un gardien des différentes planètes, il est très charismatique. Ah oui, j’oubliais le plus important : Qu’est-ce qu’elle est belle Natalie Portmaaaan ! On (« on », je parle d’elle) a pas le droit d’être aussi belle, mon caleçon s’en souvient encore (au sens propre… Rooh, je déconne !).
4. Je le dis peut être à tort (mwhouahouaaaha, fallait la placer celle là hein ?), mais l’humour est l’un des points forts de ce film, voire c’est ce que j’ai le plus apprécié. Ça tombe à point nommé et les scènes (même si ce sont les mêmes gags : Thor se fait renverser, Thor se la pète pesant être le plus fort mais tombe dans les pommes) de l’arrivée sur terre de Thor rappelle pas mal Les visiteurs. De l’humour qui rappelle un peu Les visiteurs. La blague de l’un des Men in Black au téléphone sur un certain quatuor m’a fait pissé de rire (au sens figuré cette fois ci, je tiens à rassurer).
5. Pour une fois que les lunettes 3D servent à quelque chose… Nan mais c’est vrai, pour Le dernier maitre de l’air, on pouvait voir les 3/4 du film sans mais là on en a besoin sinon c’est flou… Voilà… Mais sinon, aucun effet de profondeur ni de marteau qui vous arrive dans la tronche…
Le p’tit truc qui dérange ?
Les clins d’œil aux personnages Marvel (Hulk, Iron Man,..), le caméo de Stan Lee (cherchez pas, vous deviendriez marteau
), Natalie Portman, la séquence de fin APRÈS le générique (6 minutes de patience tout de même, et faudra remettre vos lunettes) qui nous met l’eau à la bouche, Natalie Portman. Oui il y a de bonne choses, mais pas assez pour que je me remate un jour ce film qui ne propose rien de nouveau dans le monde de super-héros et qui sert surtout à intégrer dans Les Vengeurs (The Avengers) le personnage de Thor.
Intérêts pour Cot Cot Prod :
Cliquez ici pour voir la bande annonce
Un avis, c’est bien. Mais une critique, c’est mieux ! Cinemaisnotdead vous propose la sienne ici. Quand à NyTrO, il a posté la sienne sur le topic du forum dédié.
________________________________
De quoi que ça parle ?
Meilleurs amis du monde, Rick et Fred sont tous deux mariés depuis longtemps. Lorsqu’ils commencent à montrer des signes de lassitude à la maison, leurs femmes décident d’une mesure radicale pour mettre du piment dans leur vie conjugale : elles donnent à leurs hommes « carte blanche », une semaine de liberté totale où ils pourront faire ce que bon leur semble. Sans aucune question. Au début, cela ressemble à un rêve devenu réalité pour Rick et Fred, mais ils découvrent rapidement, dans des situations hilarantes, que leur idéal de vie célibataire -et eux-mêmes- sont totalement en décalage avec le monde réel.
5 bonnes raisons de ne pas aller voir ce film :
1. Scato ! Moi qui aime pourtant l’humour pipi-caca, je dois avouer que là les Farelly sont allés trop loin, au point qu’on a même du mal à décrocher un sourire (quand je dis « on », je parle de moi cette fois, j’ai le syndrome « Alain Delon »).
2. Les vannes sont lourdingues, les situations aussi (la séquence dans le sauna où l’on montre, et désolé du spoil’ si c’en est un, deux bites… Franchement… Un sourire à la rigueur… La majorité des gags sont déjà vus, et ceux qui ne le sont pas sont pauvrichons).
3. Une fois de plus, les frères Farelly avaient trouvé un super scénario, original avec une grosse capacité avec un certain fond comme dans le gentillet et sympathique L’amour extra large (là c’est l’analyse du couple). Et tout comme leur dernier film, ça tombe à plat. Les personnages ne sont pas vraiment attachants, même si le duo principal fonctionne bien à l’écran. On notera une vague apparition de la délicieuse Alyssa Milano qui devrait vraiment revenir sur le devant de la scène (ça sera pas avec ce film là en tout cas).
4. Rematez-vous Mary à tout prix ou Fous d’Irène, là on se fendait la margoulette, et c’était le fond de commerce des frères Farelly.
5. Les réflexions sont pourtant intéressantes (style, si vous aviez un « Bon à tirer », l’utiliseriez-vous, sale porc qui mate des culs toutes la journée avec vos pensées obscènes ? Arriveriez vous à choper une nénette si c’était le cas ? Et-ce qu’au final ça vous servirait à quelque chose alors que vous avez déjà celle qui vous aime ?) mais moi je voulais de l’humour drôle et pas aussi faiblard… Grrr !
Le p’tit truc qui dérange ?
Le trip avec le cannabis est assez drôle, tout comme les techniques de dragues foireuses (les fans de N.Y. Section Criminelle aimeront aussi le clin d’œil sonore), faut le reconnaitre. Et ce ne sont pas les seuls. Mais les frères Farelly nous avaient habitué à beaucoup beaucoup mieux. Au final, on sourit plus qu’on ne rit…
Intérêts pour Cot Cot Prod :
Cliquez ici pour voir la bande annonce
________________________________
De quoi que ça parle ?
Eli, le père, bientôt 60 ans, attend un enfant de sa nouvelle femme. À l’annonce de la nouvelle, ses deux grandes filles, Dom, qui cherche a adopter, et Justine, qui passe d’un petit ami à un autre sans trop d’état d’âme, sont ébranlées.
Pour se rapprocher de Justine avec qui il n’a jamais pu s’entendre, Eli a la bonne idée de se lier d’amitié avec tous ses ex… A son insu. Mais lorsque Justine tombe de nouveau amoureuse et qu’Eli s’apprête à tout gâcher, la famille est sur le point d’imploser.
Le p’tit truc qui dérange ?
Où sont passées « Les bonnes raisons » ? Bug ? Non, c’est voulu car il y a des films où en sortant de la salle, bah on a rien à dire dessus… Et soudain, tout le monde me manque en fait parti. Les meilleurs gags sont dans la bande-annonce, que je vous invite à ne pas regarder si vous voulez voir ce film au risque de vous le gâcher. Car une fois vue, quand on est devant l’écran et qu’on sait que le gag va venir… Bah du coup ça tombe à plat. Bon il y a d’autre bonnes blagues (la bande-annonce m’avait vraiment donné envie de le voir), mais bon… Bref, allez dépenser vos sous pour un autre film.
Intérêts pour Cot Cot Prod :
Cliquez pas ici pour voir la bande annonce qui vous gâchera le plaisir du film
_______________________________
De quoi que ça parle ?
Homme d’affaires à succès, symbole d’un capitalisme moderne et décomplexé, Michel Ganiant a tout : l’argent, le pouvoir, l’amour. Et il veut que ça se sache. Alors qu’il s’apprête à réaliser le « coup » de sa carrière, il accepte de se laisser suivre par la caméra de Joseph Klein, journaliste impertinent et engagé. Ce devait être une ode au génie du grand homme. Ce sera un voyage sidérant et jubilatoire dans les coulisses du business et la vie des riches et puissants.
Bienvenue dans le monde de Michel Ganiant. Pas de bol, c’est aussi le vôtre…
5 bonnes raisons d’aller voir ce film :
1. Les clins d’œils à certains « maitres du monde » (et/ou leurs proches) actuels ou passés, que je ne citerai pas. Mais la femme de Michel Ganiant qui joue de la gratte par exemple. Quand à Michel Ganiant lui-même, ce personnage est un hybride, un mélange de tellement d’hommes qu’il serait difficile de tous les citer mais c’est assez jouissif quand on les reconnait
2. Le film est accompagné de séquences d’animations particulièrement bien faites et qui redonnent à chaque fois un regain d’intérêt, au moment où le film commence à s’essouffler. Brillant quand on sait que le budget du film est vraiment tout pitit pitit.
3. François Xavier Demaison. Je kiffe ce mec qui peut jouer, toujours brillamment (même si ses films ne sont pas tout le temps tip top), n’importe qui, incarne parfaitement un wonder boy parfait : un homme irrévérencieux, imbu de sa personne, détestable mais qui nous intrigue. Laurent Lafitte (qui commence à devenir une sorte de Clovis Cornillac 2 des seconds rôles dans le ciné français, vu dans Les petits mouchoirs et plus récemment dans Une pure affaire). Et on a l’excellent Guy Bedos qui joue admirablement bien le mentor de Michel Ganiant.
4. Un documentaire à la « Michael Moore » où l’humour corrosif est bien présent tout en présentant des faits réels. Ca m’a fait penser aussi au traitement d’humour du journal de Les guignols de l’info.
5. C’est un film assez roginal et inédit en France que nous a concocté Stéphane Kazandjian et rien que pour ça, ça vaut le coup d’œil sur cette satire
Le p’tit truc qui dérange ?
C’était le film de la semaine qui me donnait le moins envie, et au final ça reste mon chouchou de la semaine, même si ce n’est pas le film de l’année. Sous forme de faux documentaire comique qui nous plonge dans le monde impitoyable des affaires et de la richesse, on ne regrettera qu’une seule chose : le point de vue gauchiste. Même si le réal’ en joue à un certain moment où la femme de Michel G. dit au réalisateur du documentaire si ce n’est pas chiant de critiquer tout le temps. J’aurais apprécié d’en voir plus des moments comme ça mais bon.
Intérêts pour Cot Cot Prod :
Cliquez ici pour voir la bande annonce
On partage la news ?














about 2 years ago
apparemment c pas la joie
about 2 years ago
Lol ! Après, ce n’est qu’un avis
Lyricis a adoré Thor et je pense qu’ils seront nombreux. Faut se faire sa propre opinion en allant au ciné et en reparlais après
Mais ouais…pour ma part, bien déçu…pour le coup me referait bien Source Code (fais chier qu’il passe pas dans mon cinéma…repayer 6 euros pour voir un film que j’ai déjà vu, même si j’ai aimé…me tâte).
about 2 years ago
Tu as mis les clins d’oeil vraiment cool dans « Les Choses qui dérange »
J’avoue ne pas comprendre c’est ce qui fait le charme du film, moi en chose qui dérange j’aurais vraiment parlé dans la 3D imposé et qui ne sert a rien, elle est inexistante on porte des lunettes juste pour faire chier et payer plus cher sa place.
Nathalie est une nouvelle fois délicieuse
Bon sinon moi je me le ferais en Blu-Ray pour compenser l’image pourrit de la version 3D qui rendait le film très sombre
Pour moi il mérite un 4 sur 5
about 2 years ago
Tout comme cotcotprod,assez déçu par THOR.
Bon ce Thor est pour moi bien sympa,maisss a des coté agacent.
Bon déjà le casting est vraiment bon,tous joue leur rôle a merveille(excepté Portman,la potiche du groupe,dingue âpres une perf comme »Black Swan »).
L’univers du film aurait pue être casse gueule,mais Branagh sent sort très bien.Le visuel d’Asgard est d’une beauté(quel changement de décor,avec le nouveau Mexique,on fait vraiment pauvre lol ).
Pour les scéne d’action,j’ai vraiment bien aimée(pourtant,je m’attendais a pire âpres ce que j’avais lu),même si certaine scéne d’action sont assez bancale(comme le combat de Thor et Loki,on voit pas très bien,est ne mettent pas assez leur compétence de guerrier durant la scéne),il réussit a nous montré un sacré Thor,avec de très beau CGI(même si j’ai vu mieux,n’est pas ILM ou Weta qui veut).
Le rythme est plutôt bon,mais c’est les passages sur terre qui m’auront le plus fait chier.Non pas que j’ai pas aimée toutes les scéne sur terre,mais c’est surtout les dialogue qu’on Thor et Jane qui plombent le film,c’était vraiment »fion fion »,le début sa va,mais sur la fin seigneur pitié,peut être que ça marche dans les pièces de théâtre,mais alors sur grand écran(on dirait deux acteur français,qui se donne la réplique dans »Julie Lescaut »).
Ensuite j’ai entendu beaucoup de bien sur Chris Hemsworth,et c’est vrais qu’il est très bon,mais désolé mais pour moi c’est Tom Hinddleston(Loki),qui joue juste a merveille,il est bien loin du méchant de base(d’ailleurs pendant les moment sur terre,j’arrivai a prier pour que ça passe plus vite,est qu’on se remette sur Loki).
Les autres persos du film sont sympa,comme Anthony Hopkins en Odin très crédible,ou encore Xena,Jackie Chan et Robin des bois jememarre .J’ai bien aimée le persos de Darcy,en revanche pour l’acteur Stellan Skarsgard(Eric)beaucoup trop surfait.
La musique du film est moyenne,mignon,mais pas dit tout mémorable.
Je retiendrais surtout le début du film,
Spoiler:
Afficher le Spoiler »
avec cette magnifique séquence qui nous présente Asgard,est puis toute la baston contre les géant de glace
bounce ,dommage que sur terre,ça n’a pas le même panache(bien que sympa),et puis cette relation mauvaise de chez mauvaise qu’on Jane et Thor s’était digne d’un soap .
about 2 years ago
J’ai mis la balise Spoiler pour ton spoiler
about 2 years ago
Merci Lyricis.
about 2 years ago
Moi je dis CotCot il envoie du lourd dans ses avis en ce moment. Je sens que la prochaine fois il y aura 5 films.
about 2 years ago
@ Lyricis : Le p’tit truc qui dérange ?…le point d’exclamation est très important. Quand un film me plait, je mets ce qui m’a déplu dans le film…à l’inverse, si le film me déçois, je mets ses qualités (s’il en a et là c’est le cas) en avant dans « Le p’tit truc qui dérange ? ». Après je pensais justement changé (encore^^) de formule, histoire que ça soit plus rapide à lire, plus lisible et moins chiant^^ Vais étudier ça.
@ Dan : Bordel, t’as toujours pas d’avatar ?^^ Va sur Gravatar, créé ton compte et mets moi une image boudiou
Net que la relation cul cul avec Portman qui fait la potiche, ça fait un super soap…mais une potiche comme celle là..j’en veux une !! Son sourire ravageur est tellement agréable que pour moi ça reste une super performance qui change de « Black Swan » (elle sourit pas assez dans ce dernier;)) Par contre, je me suis auto censuré du spoilage sur Xena et toi tu le balances
(j’ai cherché longtemps avant de trouvé la façon de le dire
).
@ G. : Lol, je vais m’arrêter à 4 maxi. le prochain ça sera que 3 (vu le peu de sortie « intéressante » à mes yeux de la semaine pro…)
about 2 years ago
A propos de Thor : même avis.
On peut pas vraiment dire du mal de ce film Blockbuster qui a de bonnes qualités. Mais je ne vois pas pourquoi je voudrais le revoir car pour moi ça ne vaut pas un iron Man ou Spiderman où je trouve qu’il s’y passait plus de choses.
La 1ère partie de Thor m’a vraiment plu, la seconde partie était selon moi moins intéressante alors qu’elle aurait dû nous proposer vraiment qqchse de fort avec Loki.
Je sais pas vous mais dans le ciné où j’étais dans les scènes d’action, le son parfois faisait vibrait la salle ou bien mon siège, enfin j’avais cette impression là. C’est peut-être un mauvais réglage ou tout simplement trop fort mais j’aime cette sensation de 4D ^^
about 2 years ago
@cotcotprod: tu peux toujours aller voir « Source Code » au Cinéville, c’est pas chère !
Pour Thor, la bande annonce ne me disais vraiment rien, alors en plus quand j’ai vu que ça allait être en 3D.. très peu pour moi !
Je pense qu’un film dans ce format devrait être jugé encore plus sévèrement qu’un autre car s’il elle n’est pas bonne, cela voudrai dire qu’elle a été faite juste pour un but lucratif, donc pas dans un but artistique (je sais pas si je me fais bien comprendre.. ^^).
Sinon vivement le mois de Mai au cinéma; avec Very Bad Trip 2 (dont je n’ai vu aucune B.A pour pas me gâcher les surprises), Pirates des Caraïbes : la Fontaine de Jouvence (je me tâte encore), peut être Fast and Furious 5 (dont les critiques sont, pour l’instant, excellentes) peut être aussi La Conquête..
Sinon, quelqu’un aurai une date de sortie pour The Tree of Life ?
about 2 years ago
@ QT : Il est que là de toute manière
(enfin au méga cgr mais j’habite dans le centre donc…aucun intérêt et pis j’ai vendu mon gouffre à pognon..euh ma clio je veux dire donc
)
Sinon pour ta réponse : http://www.lyricis.fr/cinema-serie-tv/the-tree-of-life-une-nouvelle-bande-annonce-et-affiche-francaise/#comments
about 2 years ago
@Cotcot: Tu rigole pour « aucun effet de profondeur » pour Thor?? Il n’y a que ça justement.. lol
Sinon moi j’aurais mis un 4 sur 5 aussi et Natalie y est pour beaucoup^^ J’ai hâte aussi de le revoir en BR pour profiter d’une belle HD
Tu as parlé d’un clin d’œil à Hulk, j’ai pas fait attention pendant le film… J’ai remarqué celui pour Iron Man et le caméo de Stan Lee, il en loupe pas une le Papa de Marvel!^^
about 2 years ago
@ Manuneo : Pour la 3D, ça vient peut être des lunettes..j’irai voir chez Afflelou^^ (je parle des lunettes dites passives que j’ai en fait..tu as les actives surement…ou des yeux faits pour la 3D..)
Le clin d’oeil pour Hulk
Afficher le Spoiler »
c’est quand le vieux discutent avec Nathalie (il me semble…j’ai déjà quasi zappé le film^^ sauf Nat’…(soupir)…) sur le toit, il fait référence à un mec ayant reçu des rayons gamma et dont il n’a plus jamais entendu parler après l’incident
about 2 years ago
Ah ok merci, j’avais pas fait attention^^
Et oui, il me semble que j’avais des lunettes actives (les légères que tu peux ramener chez toi) mais je ne pensait pas qu’il y avait une différence pour la 3D suivant les lunettes qu’on utilise…
about 2 years ago
Je t’invite à aller voir le très bon dossier de notre ami Black Lotus : http://www.lyricis.fr/cinema-serie-tv/dossier-comprendre-la-3d-en-10-min/
about 2 years ago
Ok, je vais allé voir ça
about 2 years ago
A noté que Thor a fait, a ma grande surprise et surement celle de Paramount, le meilleur démarrage de l’année en France avec 149 381 entrées (après Rien à déclarer (of-course -personne ne peut lutter-))
@ cotcot : Ahhhhh c’était de Hulk !! Putain je savais pas de qui il parlait je cherchais encore
Edit: Humm j’ai honte… En voulant faire le beau en disant a ma copine :
- « Tu sais le gars quand il parle d’un mec s’étant pris un rayon et qu’il a jamais revu ben je sais qui sait »
- Elle me répond « Bah oui c’est Hulk, pourquoi ? »
- « Non non pour rien… »
Putain la honte…