Warner Bros. annonce ses prochains films en 3D (Le Choc des Titans, Harry Potter, Comme Chats et chiens …)

Même si on le savait déjà suite à la news de Pierre, les gars de chez Warner Bros. France ont souhaité éclairé nos petite lanterne concernant la sortie en salle d’Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 1 et Le Choc des Titans ainsi que les autres sorties de 2010, dans la suite le communiqué de presse.
Dans le cadre de sa stratégie de développement de films en 3D, le studio sortira également
« Harry Potter et les reliques de la mort, partie 1 » en relief.
Warner Bros. Pictures et Legendary Pictures ont annoncé la sortie en 3D du long-métrage « Le Choc des Titans » (le 7 avril en France, dans les salles équipées).
Lors de cette annonce, Dan Fellman, président de la Distribution Warner Bros. Pictures aux USA, a déclaré : « Nos essais de conversion en 3D de films à succès tels que les deux derniers Harry Potter, « Le pôle Express » ou certaines scènes de « Superman Returns » ont été une belle réussite. »
« Nous nous fions à l’évolution permanente de la technologie 3D. Vous découvrirez d’ailleurs le résultat sur les écrans avec « Le Choc des Titans », qui offre la plus belle qualité d’image disponible à ce jour. Notre expérience nous a appris que le public appréciait le Real3D et l’IMAX, et nous envisageons de nombreuses possibilités dans notre catalogue pour offrir ces solutions exceptionnelles aux cinéphiles» poursuit-il.
« Nous sommes passionnés par la 3D et souhaitons faire bénéficier les spectateurs partout dans le monde d’une expérience visuelle riche, qui les implique. » commente Jeff Robinov, président du groupe Warner Bros. Pictures.
Parmi les autres titres du catalogue 2010 qui sortiront également en 3D, figurent « Comme Chats et chiens : la revanche de Kitty Galore » (18 août), « Les gardiens de Ga’Hoole » (27 octobre) et « Harry Potter et les reliques de la mort, 1ère partie » (24 novembre).
Prime Focus, partenaire de Warner Bros. Pictures pour la 3D du film « Le Choc des titans », a été l’un des créateurs des effets visuels d’« Avatar », qui a reçu une nomination aux Oscar pour les meilleurs effets visuels.









about 2 years ago
C’est bizarre mais à voir cette déferlante de 3D qui n’apporte rien d’aussi révolutionnaire en soit … J’en viens à me dire que s’est surtout pour le pognon tout ça …. les places de ciné coûtent plus et donc le film doit rapporter plus, plus vite ….
about 1 year ago
Je trouve hallucinant comme les gens peuvent être blazés parfois (n’est-ce pas maxmad).. « n’apporte rien d’aussi revolutionnaire en soit… » mais qui est tu pour dire ça? moi je suis projectionniste donc du metier et je peux t’affirmer que c’est vraiment quelque chose de bien la 3d…deja techniquement tu ne te rend pas compte du boulot ni de l’innovation et franchement esthetiquement c’est genial cette sensation de profondeur et relief…et puis ça fait revenir les gens dans les cinés qui les avaient deserté (merci emule) viens te mater Alice au pays des merveilles dans mon ciné tu seras pas deçu du voyage !
about 1 year ago
J’ai du mal à croire ce que je lis, surtout de la part d’un « projectionniste » qui plus est ! Faut arrêter tu as des films fait pour la 3D, Avatar et certain film d’animation et d’autre ou ça n’apporte rien, Alice en est l’exemple même, c’est une 3D post-production de merde… J’ai vu hier Dragons en 3D et comme pour Avatar c’était jolie mais lors des scènes d’actions ça saccade…
Avatar était en lunette active (Les Xpand un nom de ce type) et Dragons en lunette passive (RealD 3D) j’ai donc testé les deux techniques…
Puis faut arrêter de nous la jouer parent pauvre du cinéma et à chaque fois chanter le même refrain « ça fait revenir les gens » je suis désolé mais c’était déjà le cas l’année dernière vous êtes toujours en train de pleurer alors que les chiffres disent le contraire, après y’a des années ou les films donnent pas envie, l’année dernière et cette année sont de très bonne années, énormément d’annonce.
Après je ne crache pas sur la 3D, un film fait avec des caméras 3D est tout, est un projet que j’applaudi, mais un film avec de la 3D rajouté juste pour l’effet de mode me donne envie de gerber… C’est la mode 40% des films Warner seront en 3D pour quel intérêt ? on se le demande…
Sur Avatar c’était un vrai plus mais pour le reste c’est un gadget qui sert juste à nous faire dépenser plus.
about 1 year ago
Quelles absurdités tu peux d’écrire:
- Avatar ou Alice c’est pareil ils ont étés tous deux en grande majorité tournés sur fond vert ce qui fait que tous deux se rapprochent vraiment plus du film d’animation que du film « classique »! (rassures moi tu ne pensais pas que le lapin d’Alice existe vraiment ?…) et très franchement je trouve que l’arrivée progressive de la 3d dans Alice c’est genial pour illustrer son arrivée au pays des merveilles…
- ensuite les effets 3d les plus spectaculaires (du genre objet qui donne l’impression de sortir de l’ecran) ne peuvent pas être obtenu par la prise de vue sous deux angles different (car on est pas obligés d’avoir une camera 3D) mais bel et bien à la post production!! (cf pub haribo) la prise de vue sous 2 angles c’est pour l’effet de profondeur et de relief…
-enfin tu as l’air d’avoir fait de moi l’avocat du diable capitaliste hollywodien mais saches que si les salles sont pleines ou vides moi j’aurais la même paye à la fin du mois je ne suis pas payé au nombre de spectateurs je réagissais simplement sur le fait que maxmad dise que c’est n’est pas révolutionnaire sans approter aucun argument digne de ce nom…
après une daube en 3d pas ça reste une daube (cf destination finale 4) mais Alice est loin d’être une daube et esthetiquement il est magnifique !
about 1 year ago
Je ne crois pas t’avoir pris pour un con, donc évite de le faire avec moi pour le coup du lapin.
Ensuite tu viens nous parler d’effet de 3D qui sort de l’écran comme la pub Haribo, sympa ta référence, j’ai donné Avartar qui n’a lui-non plus aucune image 3D qui sort de l’écran donc pourquoi tu me parles de ça ?
Je crois que c’est peine perdu, tu es pro 3D nous on est pour dans un certain cas, un film entièrement réalisé pour être en 3D vaut le coup (Avatar), ensuite tu as les autres d’ailleurs il y a eu la projo du Choc des Titans ce soir, et la 3D n’apporte rien, elle est même « loupé »…
La 3D reste du marketing, Le Choc des Titans est le nouveau film qui le prouve, ce film est à voir en 2D, d’ailleurs tu remarqueras que la majorité des cinémas Pathé diffuse les films uniquement en 3D… Sympa pour ceux qui n’ont pas les moyens et les borgnes (exemple a la con mais a prendre en compte)