Sam Mendes pour le 23ème James Bond ?
Nous venons d’apprendre via Heat Vision que Sam Mendes serait actuellement en négociation pour réaliser le prochain James Bond qui sera le 23ème film consacré à l’agent 007.
L’info a de quoi surprendre car les studios de la MGM sont actuellement en vente, et que justement aujourd’hui nous avions pu lire une autre annonce du producteur Michael G. Wilson qui annoncé que James Bond était actuellement en attente jusqu’à ce que la situation s’arrange… du moins jusqu’à la vente des studios.
De plus Sam Mendes à la réalisation d’un Bond vous en pensez quoi ? J’ai pas l’impression qu’il est fait beaucoup de film d’action (sauf peut-être Jarhead), et j’ai bien peur Quantum Of Solace n’est pas été à la hauteur de Casino Royale, on risquerait de descendre une nouvelle fois d’un cran.
Sinon au scénario nous savons déjà que Neal Purvis et Robert Wade ainsi que Peter Morgan sont en train de plancher sur cette suite.
Merci @Giantdeluxe
about 2 years ago
Clair que Sam Mendes (meme si son dernier film est grandiose) c’est pas un réalisateur « Action »…. A suivre.
Moi je m’en fous tant que ça reste Daniel Craig !
about 2 years ago
Niveau acteur ! Michael sheen normalement
about 2 years ago
Jarhead et Les Sentiers de la Perdition ne sont pas particulièrement calmes ! Et ne pas mettre un réalisateur qui n’est pas un habitué des films d’action permet souvent de produire un film vraiment original et un brin psychologique !
Tant qu’ils nous refont pas le coup de l’histoire qui mène nulle part et du film d’une heure trente comme le dernier, moi ça me va… Et le dernier de Sam Mendes, Away We Go, était une pure merveille !
about 2 years ago
Sentiers de la perdition superbe film !
about 2 years ago
@Pierrelyricis : Je dois le voir justement (cf : sentiers..)..pour James, le quantum of solace, une arnaque, il faudra faire fort pour le prochain.
PS : Pierre et Lyricis ont (trop) regardé DBZ et auraient fusionnés ensemble ? Pierrelyricis !^^
about 2 years ago
Clair Quantum était une catastrophe…. (du n’importe quoi après le sublisime Casino Royal)
Donc celui là ils ont pas interet si il veulent pas achever la franchise.
about 2 years ago
@cotcotprod : On a dit Fussssiiiioooonnnn ! Et pouf nous voilà !
@ixios : J’avoue n’avoir vu aucun des deux film je vais justement essayé de le faire le plus vite possible, pour Away We Go il avait pas été diffusé dans mon cinéma :’(
@McLane : J’aurai aimé que Martin Campbell reste sur la saga pour faire au moins 2 suites, histoire de vraiment bien relancer la saga et le personnage avant de le filer a un autre réalisateur
about 2 years ago
@Lyricis et/ou Pierrelyricis : Vous avez pas dit le Yah-haaaaaaa..donc je suppose que votre fusion est raté…soit vous êtes gros ou maigre..
Sinon pour en revenir à James, c’est toujours comme ça…ils font un bon bond, puis ils se reposent sur leur laurier. De « Goldeneye » (de M.Campbell..tient donc ?) à « Demain ne meurt jamais »..ou bien encore « Le monde ne suffit pas » comparé au catastrophique « Meurs un autre jour ». Un bon film, une merde !…Un bon film, une bouse..
Le pire, c’est que cette franchise attirera du monde…Je le sais, tu le sais, nous le savons…et ils le sachent ! (réf à Kad et O, c’est tellement vrai qu’est-ce qu’ils disent)
about 2 years ago
Sam Mendes aux commandes d’un James Bond … c’est un contre-pied parfait …
about 2 years ago
Je trouve que c’est une bonne nouvelle moi qui adore Sam Mendes et peut être qu’on aura un James Bond un peu plus humain et pas un surhomme comme dans tous les autres (je pense notament à la scène où il se fait empoisonné dans Casino Royal…)
about 2 years ago
Mais pourquoi ne garde-il pas Martin Campbel
about 2 years ago
Quantum of Solace mauvais, je ne serais pas si catégorique étant un fan de la saga des Bonds… on peut le considérer comme « Permis de Tuer » (sortit en 89 avec Timothy Dalton dans le role principal). C’est un film nettement différent des autres opus de la saga tant au niveau de l’intrigue que de la forme… niveau montage c’est très dynamique peut-être même un peu trop…. mais c’est un bon bond, il faut le regarder avec un peu de recul.
Ce bond remplis bien toutes les attentes que produit la saga depuis plus de 40ans si l’on y regarde bien.
Quant à Martin Campbel, c’est sans doute l’un des meilleurs producteurs de la saga des Bonds mais je ne pense pas qu’on le reverra au commande pour le prochain bond. Même si ce serait une assurance de qualité pour le prochain film…