Pas de Joker dans Batman 3 d’après Christopher Nolan ! Il nous parle aussi de Superman

C’est marrant les goûts hein vous avez tous remarqué ça. Il faut le reconnaître Superman Return à des défauts et des sérieux même et à plusieurs niveau. Le scenario un peu facile pour nous expliquer le RETOUR de superman. La plus mauvaise incarnation de Lois Lane. Je ne parle même de la réalisation de SInger, qui est un virtuose pour les scènes de dialogues mais alors les scènes de combat rien de bon. Pour finir je dirais la gestion du budget. 200 Millions!!!! Pour un film de 200 M on attendait tous un truc qui nous met une claque mais non. Et ceci me désole car il y a de superbe scène (l’avion, la balle dans l’œil , le vol à travers les building, la fin avec le thème du fils etc…) mais ça reste une déception et un film pas terrible (et pourtant je possède le DVD).

Maintenant pour TDK, étant un lecteur de l’œuvre original, si l’on veut faire de la comparaison il faut le savoir les film de Nolan sur le déroulement de l’histoire sont tout à fait ceux de la BD (il ne faut pas oublier que Batman dans sa Bio est reconnu comme étant le plus grand des détectives). Pour ce qui du graphisme non. Maintenant comparer Le TDK de Nolan à celui de Miller je ne comprend pas. Vue que ce dernier ce passe dans un univers alternatif et que graphiquement c’est très particulier et assez futuriste. C’est assez tordu de dire que sont les même Batman!

Si on parle de Batman Year One (autre œuvre de Miller) en effet qu’il y a des ressemblance. Puisque l’histoire parle des débuts de Bruce en Batman.

A mon avis il ne faut surtout pas commencer à comparer des adaptations cinématographique aux média de leur origine. Ils ne seront jamais jamais jamais pareil.

Maintenant TDK de Nolan je ne vois pas en quoi il est une arnaque c’est vrais, à part le passage des otages dans les bateaux dont le dénouement est un peu simpliste, le film est bien mené et l’histoire tiens toute ces promesses. Il a coûté 175 M il me semble et on peut dire que l’on voit pourquoi à l’écran. Et pour un film qui dure presque 2h on a pas de temps mort. Les personnages sont fort est on arrive à s’identifier. Et je ne parle même pas de la performance d’acteur pour le personnage du Joker. Quand même Nolan arrive à nous montrer tout ce qu’il y a de plus terrible dans la terreur sans nous montrer quelque chose de gore et de sanglant.

Maintenant que certains n’aime pas ce film parce qu’il ne ressemble pas à ce côté surréaliste que l’on trouve dans la BD ou dans les films de Burton. Ce n’est qu’une histoire de goût et de sa conception propre de cet univers.

Il faudrait quand même qu’un jour les gens disent pourquoi ils aiment tel ou tel chose ou ce qu’ils n’aiment pas avec franchise au lieu de trouver des raisons qui ne tiennent pas la route.

Bien au contraire Lyricis tu t’explique clairement tu le dis sans détour t’aime ce film car il est crédible. Tu crois aux personnage et au déroulement de l’histoire. Lorsqu’ils ont mal tu le ressent parceque tu y crois.
Tu es donc impliqué émotionnellement et c’est la raison pour laquelle tu aime ce film.

Maintenant je tiens à préciser quelque chose. Je ne dis pas, et je ne le dirais jamais, qu’il faut absolument aimé ou pas tel ou tel film. Ce que je ne comprend pas, et je ne le comprendrais jamais, ce sont les gens qui ne sont pas capable d’expliquer leur goût avec des arguments concrets.

Ca me rappelle une histoire. Je m’étais inscrit sur un forum de discussion sur la BD. Je rentre dans le sujet divers et je pose ma question « Qui lit du comics et si c’est non pourquoi? » du coup il y a us dans les minutes qui suivaient plus de 20 réponses disant que c’est nul qu’ici on aiment les vrais BD de SF comme les Metabarons, Technopères etc… Alors je leur répond que je ne vois pas la différence entre la crédibilité entre un Superman ou les Xmen et un type qui à été modifier génétiquement pour que sa ligné familiale parcours l’univers pour conquérir des planètes. 20 réponses disant que j’étais un con que je n’avais rien compris à l’essence de cette œuvre de cette saga qui est les Metabarons.
Alors pour arrêté la dérive de mon sujet je leur dit bon que je voulais seulement savoir ce qu’il n’aime pas dans le comics.

Et la j’oublierais jamais un type arrive et me sort qu’il ne supporte pas les comics pour leur mise en page dans laquelle il ne comprend rien, qu’il n’arrive pas à lire d’une case à une autre et comprendre les événements qui s’y déroules, que les messages de propagande pros américaine le fait chier pour preuve leur histoire se passe toujours aux USA, que leur couleur en aplat est moche et ne vaut pas une page peinte avec une peinture à l’huile et qu’enfin leur histoire n’a jamais de fin car ils poussent leur lectorat à consommer à outrance. Et fini par me dire « je préfère de loin le manga et les BD franco belge! ».

Alors la je suis tombé de haut de voir autant de propos qui n’ont pas de fondement par rapport aux autres BD du monde. Qu’il n’aime pas tel ou tel style graphique parcequ’il le trouve confus, ou trop riche,agressif voir trop passif. Okay. Chacun de nous recherche des sensations différentes devant une BD, un film, un jeux qui ne nous sont personnel. Mais lorsque l’on voit un Thorgal, un Asterix, un Naruto, un Metabaron, Tigre et Dragon (la BD chinoise), Homonculus, Blame qui on tous au moins une tare que ce monsieur attribuait aux comics. On réalise qu’il n’est pas objectif. Et pour preuve je n’ai jamais pus le répondre car il était un des modo de ce forum et j’ai été éjecté et interdit à vie.

Où est la place d’un débat s’il n’y a pas de discussion?
Je vous le demande.
Bref comme vous pouvez le constater tous je suis quelqu’un d’ouvert mais je suis pour que « la raison » domine « les peurs ».

Bein voila Alex ça c’est de l’argumentation.
Et je le répète encore une fois tu as tout à fait le droit de ne pas aimé TDK. Ce film à des défauts.

Maintenant je ne pense pas qu’il es surestimé par la mort de Ledger. Je ne vois pas les gens courir en groupe d’une cinquantaine de personnes criant comme des fans hystérique  » c’est le dernier film de Ledger c’est génial il me le faut à tout pris ».

Mais plutôt « ah il est génial ce film j’ai passé un bon moment devant » ou « on m’a dit beaucoup de bien de ce film » ou encore « oh la la pour une fois que l’on a pas un Joker qui à un comportement d’un clown sous ecstasy ».

En effet la prestation de Heath n’est pas d’une originalité bouleversante (mais franchement quelle prestation de nos jours est vraiment super novateur???? après plus de 50 ans de cinéma) mais n’empêche il a su renouveler l’interprétation du personnage on lui donnant plein de mimic ou de tique et surtout un autre niveau de lecture.

On peut ne pas aimer parcequ’il en fait des tonnes mais ça reste quand même une composition rafraîchissante.

En tout cas je suis d’accord avec toi Nolan n’est pas très fort pour les courses poursuite mais il s’améliore. Car celles de Batman Begins était bien plus médiocre que celles de TDK.

J’ai envie de dire que c’est son rôle qui était transparent. Hahaha dans TDK. (en effet ils n’ont pas trop approfondie le personnage dans le scénario)
Bein que je déteste les Batman de shumascher Karwash à raison si on les regarde comme une mise à jour de la série Batman des années 70 80 en effet c’est drôle :p
Et pour Alex comme tu peux le constater chacun de nous voyons bien qu’il y a des défauts dans TDK donc t’inquiète pas si tu n’aime pas le film il y a bien une raison derrière.