Les véritables raisons du report de G.I. Joe 2
Le report de la sortie de G.I. Joe Conspiration de près de 9 mois, pour conversion en 3D et tournage de nouvelles scènes 3D, a fait beaucoup couler d’encre, ou plutôt a fait beaucoup taper sur les claviers, car le film, qui devait sortir à la fin du mois de juin aux USA se voit désormais repoussé à mars 2013.
Deadline a enquêté et a trouvé ce qui pourrait bien être la véritable raison, bien plus noble à mon avis, que la conversion 3D, mais trop difficile à avouer pour un studio… Attention, spoilers !
Alors que le film allait sortir dans une grosse poignée de jours aux USA, Paramount aurait donc décidé de repousser la sortie du film tout simplement pour retourner des scènes, et ce d’après leurs propres dires. Certes, la raison officielle parlait déjà de retourner des scènes en 3D, mais en fait cela irait plus loin…
Les projections tests du film se seraient parfois montrées désastreuses par rapport à l’histoire et surtout sur un détails particulier : la mort du personnage de Channing Tatum au tout début du film, et donc l’absence de réelle relation entre lui et le personnage de Dwayne Johnson. Retourner des scènes permet donc d’éviter la mort de Channing Tatum et de le garder, qui n’était peut-être pas un acteur connu lors du premier G.I. Joe, mais qui a tracé sa route depuis.
Et donc garder un atout commercial supplémentaire.
Comme l’a dit une source à Deadline : « La conversion 3D est juste une excuse pour cacher que cela tourne, en fait, autour de Channing« .
Avez-vous déjà vu un studio avouer « Hum… Notre histoire est nase, personne ne l’aime, alors on change ça » ? Non, c’est trop honteux d’avouer que son scénario est mauvais et ne correspond pas aux attentes du public ». Par contre, repousser une sortie pour une conversion 3D ça arrive.
Mais tout reste financier. Si Channing est plus présent, l’histoire meilleure, ils auront sûrement plus de succès. Succès accru en raison des plus-values prévisionnelles de la 3D.
Mais un studio qui repousse la sortie d’un gros film pour améliorer l’histoire en fonction de ce que les spectateurs demandent, ça force pas un peu le respect ?
about 1 year ago
En même temps fallait vraiment un scénariste con pour faire mourir Juke dès le début, c’était le leader naturel du premier film, tu peux pas le faire crever pour mettre en avant deux nouvelles stars…
Mais bon du coup on comprend pourquoi nous l’avons vu si peu.
about 1 year ago
Ca semble plus crédible d’un coup …. Quelle bande de naze pour avoir flingué le héros comme ça au début du second opus …. Enfin bon ça restera un bon film PopCorn !
about 1 year ago
LOl bah non je trouve pas que ça force le respect, je trouve ça con perso. Con de ne pas garder l’histoire qu’on a commencé tout ça pour plaire aux gens. Y a quand même Dwayne Johnson et Bruce Willis (surtout lui) comme perso venant remplacer Tatum. Moi je trouve ça intéressant de faire perdre ses repères au spectateur. Du coup ça fait film avec un peu plus de cotenance que je ne pensais (et au final ils enlève cette partie pour faire juste une simple suite…)
J’espère fortement que le film se plantera en faisant le meilleur bide du monde après un report annoncé totalement foutage de gueule (et pis les films pop corn comme ça j’ai du mal de toute façon donc en fait je m’en tape
)
En tout cas, Paramount devrait engager Nemesiscv car l’affiche est très bonne du coup avec le « un jour de Mars 2013″^^
about 1 year ago
Hhihihi, je me suis amusé à « retoucher » l’affiche !
about 1 year ago
Une preuve de plus qui démontre qu’à Hollywood le réalisateur n’est juste qu’un pantin. En gros les producteurs font le film, on comprend pourquoi il y a tant de bouses.
about 1 year ago
Sérieux ,autant se tirer une balle dans le pied .
about 1 year ago
ah j’avais raison !
about 1 year ago
comme tu l’as ecrit cher redacteur que les visos test sont révélés désastreux du coup ils refont le film et moi aussi j’ai pas compris pourquoi ils ont tué le hero du 1 ?