C’est parti pour un Astérix 4 avec peut-être Luc Besson au commande ?!
C’est dans la presse que nous apprenons que bien que le dernier Astérix aura droit à une suite pour un Astérix 4 !
D’après Le Journal Du Dimanche, trois prétendant serait en lice pour réaliser et produire un nouvel Astérix bien que le dernier ait été un flop au box-office en n’attenant pas les chiffres espérer pour rentrer dans ses frais… Après je pense que ça a dû être compensé par la sortie en DVD / Blu-Ray mais bon la sortie en salle n’avait pas rempli d’elle-même les caisses avec seulement 6,7 millions d’entrées alors qu’il devait en faire 10 millions pour être rentable (l’un des plus gros budgets pour un film Français, ceci expliquant cela).
1er Challenger :
Thomas Langmann qui a déjà travaillé sur les 3 premiers volets en tant que producteur serait intéressé pour produire et coréaliser le film avec Christophe Barratier (Les Choristes), ils auraient même jeté son dévolu sur la BD « Le Tour de Gaule » !
2éme Challenger :
Le duo de producteur Marc Missonnier et Olivier Delbosc seraient intéressé quand à eux d’adapter « Astérix chez les Bretons » avec Laurent Tirard à la réalisation, à titre d’information c’est le réalisateur du film Le Petit Nicolas.
Et enfin le 3éme Challenger et d’ailleurs un combattant de poids :
Luc Besson !! Et oui Luc Besson himself aurait lui-même déclaré vouloir produire le film via sa société EuropaCorp, et cerise sur le gâteau il voudrait même lui-même s’occuper de la réalisation !
Mais seulement même si son projet est accepté par les détenteurs des droits Anne Goscinny et Albert Uderzo, un problème de taille viendra lui barrer la route, Gérard Depardieu et Clovis Cornillac ont tous les deux signé un contrat leur interdisant d’apparaitre dans tout projet qui se ferait sans Thomas Langmann… un contrat d’exclusivité en somme.
Pour le moment les trois projets sont en train d’être étudié par Anne Goscinny et Albert Uderzo, qui donneront leur réponse d’ici quelques semaines, en attendant
Wait & See…








about 3 years ago
Faut pas mettre quelqu’un d’autre que Depardieu en Obélix..je déteste le changement d’acteur (bien que pour Panoramix, feu Cassel senior..y aura pas le choix) dans les suites !
Après, il faut vraiment une histoire qui vaut le détour ! « Les jeux olympiques », la bd n’était pas top à la base.. »le tour de gaule » non plus..par contre « chez les bretons »..ça pourrait avoir de la gueule, surtout avec le passage d’Obélix-Depardieu qui est bourré ! Il pourrait même triper avec le délirant « 12 travaux », why not ?
about 3 years ago
Après avoir vu l’horrible, Arthur et la Vengeance de Maltazard, j’ai fais le calcul :
Besson+Asterix=film pour l’argent=film à oublier
about 3 years ago
@cotcotprod :
Je pense en effet que « Les 12 Travaux » avec un bon scénario et un bon réalisateur serait vraiment l’adaptation qui pourrait faire effacer ce dernier. D’ailleurs pourquoi pas le retour d’Alain Chabat ?!
@Fully HD :
Ah… Arthur est si moche que ça ? Je ne suis pas allé à l’AP donc pas encore vu, pourtant le premier était pas mal pour une réalisation Française, c’est sûr qu’on n’est pas Pixar mais bon on n’est pas si mauvais…
Le seul truc que je n’avais pas aimé dans le premier film était les passages « live » avec des vrais humains dedans lol
about 3 years ago
Alain Chabat…aucunes chances!
Les Uderzos refuseront direct. D’ailleurs ils regrettent ASTERIX ET CLEOPATRE trop marqué HUMOUR à la francaise et donc peu exportable.
Pour le coup, l’autre merde là….euh….Ah oui! ASTERIX ET LES JEUX OLYMPIQUES, bah vu que c’est que des gags pour gamin de 2ans, bah ça…pas besoin de traduction, ça se comprend dans tous les pays.
about 3 years ago
Le 1er était déja limite, et ils ont faire pire avec le 3ème…. Je le classe au niveau « des daltons » pour dire….
Seul le 2 était sympa…..
un 4ème non merci….
about 3 years ago
Moi je n’ai aimé que celui avec Chabat …. donc si c’est pour avoir une 406 ou 407 qui vole dans le 4 c’est même pas la peine …
about 3 years ago
@ Yann : Humour trop frenchi, n’empêche que c’est la meilleure adaptation d’un Astérix au cinoche et celui qui a fait plus d’entrée que le 1 et le 3..mais tu as tristement raison pourtant.
@Full HD : Juste en tant que producteur, pas réalisateur (sinon on risque d’entendre du rap dans le film^^)..un Astérix a besoin d’un gros budget et le gros « Léon » en a ! Mais je suis assez d’accord avec toi sinon.
Ce qui m’amène à…
@Lyricis : CHABAT DE RETOUR, CHABAT DE RETOUR !
about 3 years ago
@Lyrics Malheureusement, les passages avec les vrais acteurs sont encore plus nombreux dans le dernier Arthur.
Et les acteurs sont encore plus niais !
about 3 years ago
@Cocotprod.
Je sais. Il a bien marché en salle, bien en DVD (surement) mais il ne s’est pas bien exporté. Faut dire que l’humour Chabat et l’humour Jamel, bah c’est pas super compréhensible pour des non français.
C’est pour ça qu’ils étaient pas content les UDERZOS.
Avec le 3, même si aux niveaux des critiques ça a été un fiasco, bah il a été réalisé en partenariat avec pas mal de pays européens et pensé de façon à être en mode « humour visuel ».
about 3 years ago
Oui mais bon, faut savoir ce qu’ils veulent les Uderzos :
- Surfer sur une vague de critique sur l’album très critiqué « le ciel leur tombe sur la tête » (avec Schwarzenegger en super héros ?!?)et le décevant film « Astérix aux j.o. » qui n’est même pas rentré dans ses frais.
- Ou faire en sorte que le nom d’Astérix ne soit pas synonymes de merchandising non qualitatif !
Et pis moi, je veux revoir un Astérix drôle, pas forcément avec l’humour de Chabat..mais un bon quoi !
about 3 years ago
Putain le genre de truc a te bousiller le film, c’est pour ça que j’ai moyennenent aimé le premier c’était trop niait…
@ Yann & cotcotprod : C’est triste de voir que Uderzos sont attaché a des trucs qui justement ne permette pas de nous divertir en salle… J’ai toujours pas vu le 3 et j’ai même pas envie de le voir…
about 3 years ago
Pour le 3, regarde juste les 10 dernières minutes..avec Zidane et consor..c’est le meilleur du film !
about 3 years ago
pas du tout fans de ça !!