C’est officiel le reboot de Robocop est définitivement annulé
Je l’avais annoncé en Janvier, c’est maintenant officielle, le remake de Robocop est une bonne fois pour toute annulé à cause de cette putain de MGM qui est toujours en faillite…
Darren Aronofsky qui était jusqu’ici toujours partant pour être à la tête de son projet vient d’annoncer qu’il jeté l’éponge, marre de voir repousser son film…
Grâce à la MGM nous n’aurons ni Robocop, ni James Bond #23, ni The Hobbit… faut vraiment faire quelques choses avec cette boite y’en a marre lÃ










about 1 year ago
Faudrait que je me remate l’original.
Sinon, ouais, font chier MGM, qu’ils se fassent racheter, j’en sais rien mais bon que les choses avancent un peu là …
about 1 year ago
Me suis refait la saga ça à vieillit mais tjs aussi bon puis putain c’était avant les fusillades mdr
about 1 year ago
Tant mieux ! Il y a des films qu’il ne faut pas toucher.
RoboCop, c’est avant tout Paul Verhoeven et son mauvais goût agrémenté d’ultra-violence. Je ne pense pas qu’aujourd’hui, on peut se permettre de clairement faire mourir Murphy comme ce fut le cas en 1987 (l’explosion de la main en gros plan, quel traumatisme !).
about 1 year ago
Tu as tout à fait raison aujourd’hui on aurait pas pu faire aussi violent, par contre je voulais quand même un reboot pour le remettre au goût dû jour avec les nouvelle technologies et les Fx d’aujourd’hui
about 1 year ago
On se cotise pour racheter la MGM?
about 1 year ago
Lionsgate s’était apparement proposé pour financer la MGM (et surtout la franchise des Bonds)… mais tant que cette dernière ne lâchera pas le morceau, aucun studios ne pourra passer à l’action -_- »
Elle aurait demandé un nouveau report pour pouvoir régler ses dettes… et comme elle s’est foutrement bien protégée et bien personne ne peut rien faire sans que la MGM ne lui en donne l’autorisation.
Pour Robocop, il faut arrêter avec cette volonté de faire des reboot, remake qui n’ont que l’argent pour but. On agite fièrement le titre que beaucoup de personnes ont aimé il y a 10, 20, 30ans et on en fait de la mer**… ok les FX sont « dans la plupart des cas » bien fait, mais le scénario a perdu totalement de l’original. En espérant donc qu’il ne voit jamais le jour ce reboot,…
about 1 year ago
quand j’étais petit , j’étais choqué de la facon dont meurt Murphy lol
about 1 year ago
Bah c’est presque 40 balles et tu vois de la bouillie, c’est méga gore, j’ai été choqué (dans le bon sens du terme) en revoyant le film, on en voit plus des images comme ça, comme une autre scène où Robocop est menacé par un gars lui pointant son arme… Robocop lui somme de la lâche ce que ne fait pas le gars, BOUM une balle dans la main du mec qui explose :’)
Trop gore les scènes, a l’époque on avait peur de rien, pas de censure rien!
@ 007isbond : Comme tu dis la MGM s’est foutrement bien protégé, j’ai lu qu’il refuse les offres de rachat et tout, limite on se demande vraiment ce qu’ils veulent faire…
about 1 year ago
C’est ça qui était bon à l’époque. Aujourd’hui on te met un -16 sur un film parce qu’on voit une petite giclée de sang et une fesse…alors que quand tu regardes le JT ou même les pubs t’as parfois bien pire…
Concernant la MGM ils veulent tout simplement prouver qu’ils ne sont pas morts… ils espèrent trouver de l’argent pour pouvoir rembourser et conserver la totalité de la boite et continuer à s’enrichir tout en menant la barque…
Si une autre compagnie se propose pour racheter mettons la franchise Bond, très lucrative, la MGM ne toucherait plus l’entierté de la somme rapportée… money money money… ce n’est rien que pour ça.
Ce n’est pas la première fois que la MGM est dans la merdouille, le boss de la MGM a déjà joué 2x son entreprise à quitte ou double si je me souviens bien. Il la vendait puis la rachetait… manque de chance, il a aussi su protéger son capital en remportant différents procès. La justice est parfois bien mal fichue ^^
about 1 year ago
Bah même encore plus con regarde le film Top Cops, qui est une comédie potache, sur le bande-annonce tu as eu des version Red Band car elle contenait le mot « Con » …
Sinon pour Bond y’a un truc que j’ai pas compris c’est la MGM, mais c’est aussi et surtout Sony non ? Car Sony produit le film, fait la promo du film, est méga présent a tant que marque dans le film, et fait sa pub avec les produits dérivés, ce qui me porte a croire qu’ils ont un très bonne partie des droits concernant le film non ?
about 1 year ago
Effectivement, c’est ça la censure ^^
Pour Bond en fait Sony a signé un contrat pour 2 films à savoir Casino Royale & Quantum of Solace, c’est la seule exception que la MGM a fait a son contrat apparement, je n’ai pas trop compris pourquoi, mais depuis longtemps entre Sony et Bond ça colle pas mal, je suppose que c’était une sorte de cadeau pour célébrer la « renaissance » de la franchise…
Après Quantum, Sony devait laisser Bond retourné à la MGM et Eon… maintenant, Sony s’est retiré des négociations vu que la MGM refusait de céder et maintenant nous n’avons plus de studios prêt à reprendre la franchise dans l’intégralité. Nous avons des studios qui se proposent pour financer, mais c’est à peu prêt tout. Avec une dette de plus de 3milliards, quel que soit le financement, il sera vain à mon humble avis…
about 1 year ago
Ba moi j’étais persuadé que Sony avait racheté MGM il y a plusieurs années. Mais apparemment nan. Et c’est vrai qu’avec 3 milliards de dette (je sais pas ce qu’ils ont foutus), c’est pas ça qui va motiver d’autres studios à racheter MGM. En fait l’intérêt des autres gros studio, c’est d’attendre que MGM s’enfonce; comme ça ils seront obligés de revendre des licences pour recouvrir leurs dettes, et la tout les studios seront au taquet pour choper du James Bond et compagnie.
about 1 year ago
Ou alors la solution qu’ils pourraient trouvé tous ensembles, je parle de Sony Pictures, Warner Bros., Legendary, Paramount, etc.. faudrait qu’il crée une entité pour reprendre et se partager les droits de la MGM tout en continuant chacun a exploité les licences qu’ils avaient…
Mais bon ça n’arrivera jamais
about 1 year ago
La MGM ne se mettra pas autour de la table pour discuter, c’est assuré… il y avait à la base 4 studios potentiels pour le rachat de la MGM et tous sont partis car la MGM refusait de céder les droits de telle ou telle chose. Le problème ne vient pas des autres studios, mais bien de la MGM qui ne veut pas faire preuve d’un minimum de bon sens. Jamais elle n’arrivera à éponger sa dette et pourtant elle a obtenu un nouveau report jusqu’en septembre je crois…
Donc forcément de 4 studios potentiels on est passé à 2 et puis pour finir y en a plus… Lionsgate s’intéresse juste au financement de Bond et comme c’est la poule aux oeufs d’or de la MGM, ils peuvent tjs courir pour l’avoir ^^
Tant que les studios potentiels ne trouveront pas une faille dans les protections juridiques de la MGM, ce sera le blocus total et à mon avis on peut craindre un retrait de service de tous les dvd MGM car si elle sombre, ce sera sans doute une liquidation totale à ce stade-ci…
about 1 year ago
Mais bon, les studios sont en faillite, ça veut dire qu’ils ont aussi des dettes, donc tôt ou tard il va y avoir des saisies non ?
On peut pas resté en faillite indéfiniment, normalement tu te prend un gros redressement judiciaire dans la gueule et si t’éponge pas tes dettes on saisies tout pour payer tes dettes, ça n’existe pas aux USA ?
about 1 year ago
Excellente question… mais comme je l’ai dit plus haut, elle a obtenu un report pour pouvoir trouver les fonds nécessaires au remboursement de sa dette…accordé par la justice.
Maintenant reste à voir ce qu’il se passera après ce nouveau délais. Pour ce qui est de la loi américaine, je n’en ai aucune idée, mais je suppose que ça doit exister, sauf que là nous avons affaire à la fabrique à rêve de l’oncle Sam quand même… je suppose que c’est pour ça qu’on est si « gentil » avec la MGM et qu’on la ménage ^^
about 1 year ago
ça ce comprend un peu aussi la MGM c’est quand même une sacré société à la base
about 1 year ago
Peut être que le but de MGM est de tomber en faillite pour mieux revendre ses licences aux plus offrant.
Une licence comme james bond doit valoir un paquet de tune. Robocop aussi mais c’est pas le même impact.
Pour moi MGM a toujours était associer à james bond.