Avatar : bats des records au box-office et James Cameron confirme les deux suites !
Sherlock Holmes vs Avatar tel était le combat lors des fêtes de Noël, mais Avatar est passé à la vitesse supérieur hier en récoltant 75 $ millions de dollars lors de sa deuxième semaine. Ce qui porte maintenant le total américain à 212 $ millions de dollars. Quand au montant total pour l’instant atteint avec le reste du monde, le film aurait déjà rapporté 612 $ millions de dollars.
Alvin et les Chipmunks 2 arrive quand même ce weekend avec 50 $ millions de dollars récolté ce weekend, et en 5 jours il fait gagner 77 $ millions de dollars. Sherlock Holmes quand à lui à battu le record du weekend de tout les temps en ramassant 65 $ millions de dollars, battant au passage « Meet the fockers » qui avait récolté 46 $ millions.
Le total des trois films est de 285 $ millions de dollars en weekend, ce qui signifie record de tout les temps pour un weekend. Ils battent le record de The Dark Knight qui avait récolté 260 $ millions de dollars en 2008.
James Cameron confirme la suite d’Avatar :
Le site MarketSaw qui a eu une récente interview téléphonique de James Cameron et il a laissé entendre (mais c’était déjà presque sur était donné le succès du film) qu’il aurait bien une suite pour Avatar « Nous avons quelques idées sur la façon de se diversifier dans d’autres lunes du systéme solaire Pholyphéme et de l’Alpha Centauri A (ACA)«
about 2 years ago
Hum tu compare le chiffre de 3 films a celui de The Dark Knight ?
about 2 years ago
lol pas moi eux ! mais ça montre que The Dark Knight c’est du lourd quand même faire un chiffre comme ça seul
about 2 years ago
Cela m’étonne que Avatar ne cartonne pas plus que ça. Seul, il devrait battre The Dark Night, qui était certes exceptionnel par l’interprétation du Joker, mais très décevant par celui de C. Bale.
about 2 years ago
Même s’ils ne jouent pas vraiment dans la même cour, TDK vaut beaucoup plus la peine que Avatar et son scénario écolo bidon… Certes, il a permi des avancées dans la 3d, il est très beau mais ne vaut pas plus la peine qu’un autre film!
about 2 years ago
Je te rejoins sur la prestation de Christian Bale je l’ai trouvé totalement invisible dans ce film, bien que j’adore l’acteur. Mais bon faut dire que face à un tel Joker aussi (bien que ça n’excuse rien)
Pour en revenir aux scores d’Avatar et de The Dark Knight ça s’explique par le fait que The Dark Knight était une suite et que donc de ce fait il est toujours plus facile de faire de meilleurs scores (à condition d’avoir un bon scénario, réalisateur et tout et tout pas seulement une suite pour faire une suite)
Ça a aussi était le cas pour Pirates des Caraïbes, Harry Potter et tous les autres Blockbusters qui sont des suites « succès » confirmé.
Là pour Avatar seul James Cameron fait office de référence, le film doit donc trouver lui-même sa cible et confirmé son statuts, faut aller encore chercher les gens qui ne viennent pas d’eux même ou encore sont frileux… A noter aussi qu’il y a une énorme tempête de neige aux USA qui empêche les gens de sortir de chez eux d’après les rumeurs ça viendrait aussi de ça (à confirmer j’y crois pas)
@ Pierre : Okay, mais je trouve la comparaison des films US totalement débile, tu ne compares pas le score de 3 films à celui d’un seul film… Dans ce cas autant comparer 9 films (nombre de film généralement à l’affiche durant la même semaine) a The Dark Knight et voilà que tu as un score plus gros, faut comparer ce qui est comparable… J’ai trouvé cette comparaison débile (je ne parle pas pour toi mais pour les sites US mdr), demain on va comparer quoi Avatar qui va surement tout niquer a toutes les sorties de l’année 2009 en disant qu’il n’a pas réussi à faire mieux ?
Après comme tu le dis ça confirme la suprématie de The Dark Knight, après je dois dire The Dark Knight a été pour moi le meilleur film de l’année 2008, mais que je le mets pas en tant que film de Science-fiction / Adaptation de Comics, mais vraiment comme un Triller, je ne sais pas pour vous mais ce film avait une véritable histoire, on est loin du truc de super-héros et loin d’un Spider-Man nian-nian.
Après Avatar lui c’est de la pur, Science-Fiction, et c’est aussi une révolution visuel qui je pense fera mieux que The Dark Knight et le méritera … Car j’ai critiqué a mort ce film, mais finalement c’est un environnement de malade, c’est tout simplement beau, après on peut chipoter sur l’histoire mais on a jamais rien eu d’aussi réaliste, donc le film mérite réellement son succès !
about 2 years ago
Il mérite son succès visuellement parlant, après voilà pour l’histoire mais faut prendre le reste en compte
about 2 years ago
@Lyciris Il est vrai qu’une suite a plus d’impact sur le box office qu’un nouveau film. Après, James Cameron n’a pas fait de film depuis un long moment; je ne sais pas si monsieur tout le monde se rappelle de lui comme étant le réalisateur de Titanic, Terminator 2, Abyss…
@Cloudwalker Avatar va plus loin que son scénario simpliste; il s’agit d’une expérience unique et il faut le juger dans sa globalité. James Cameron est un visionnaire; son nouveau film a marqué, à mon avis, l’histoire du cinéma. Après, son sujet, on aime ou on n’aime pas, c’est encore autre chose.
about 2 years ago
« Avatar », l’aventure fantastique de James Cameron, a porté cette tendance, contribuant au pot total de 278 millions de dollars des recettes du week-end. Il fait mieux que le précédent record, celui du week-end de sortie du « Chevalier noir », 253 millions de dollars, en juillet 2008
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/culture/20091228.FAP0032/avatar_domine_le_boxoffice_du_weekend_de_noel.html
about 2 years ago
@Brice Duan : Je veux bien le prendre dans sa globalité mais bon, le scénario est un des points les plus importants dans un film, peut-être parce que je dois moi-même en écrire et que je suis sujet aux critiques. Après, il est vrai que la réalisation est très bonne (quelques fadeurs par moments) mais rien à faire, ce n’est pas ce qui fait tout dans un film!
Pour moi, il est loin d’avoir marqué l’histoire du cinéma. Certes, il marque des avancées en termes de 3d, je le reconnais (avancées que je risque d’utiliser d’ici quelques années) mais au final, Avatar ressemble plus à une démo technique qu’à un vrai film.
about 2 years ago
Il y a pleins de choses à dire^^ :
- La comparaison débile (ne te sens pas viser Pierre..je parle de ceux qui le font) et je rejoins Lyricis sur ce point ainsi sur le fait que « The dark knight » n’est pas traité comme un film de super héros, mais comme un thriller…d’où l’un du fait qu’il ai autant plut ! (si tu étais une fille Lyricis, ça fait longtemps que je serais descendu sur Nice te rouler des galoches^^)
- En quoi trouves-tu le scénario simpliste Coudwalker ? Parce qu’il y a une histoire d’amour ? Parce qu’on y parle écologie ? Dans le ciné, on reverra très souvent les même thèmes abordés (Kill Bill, histoire de vengeance…pourtant c’est traité différemment) mais ce qui est intéressant, c’est la façon de l’exploiter…pour moi, je n’avais pas vu tout les thèmes d’Avatar traités dans un seul et même film ainsi que de cette façon.
- @Coudwalker (encore) : Tu fait des films ?..ça m’intéresse, moi aussi (scénario-réalisation-montage,..) !
about 2 years ago
@ Cotcotprod : Petit coquine va
about 2 years ago
@cotcotprod : t’en fais pas je ne me sens pas visé ! je reprends les sources et les chiffres c’est tout ! sacré ricains je te jure
about 2 years ago
2 suites!!???
Et voilà comment tout gacher…
about 2 years ago
C’était prévu depuis longtemps en fait, mais fallait rentrer dans les frais, aujourd’hui c’est confirmé, certain annonce même qu’il ne sera que producteur
about 2 years ago
@cotcotpord : Non je ne fais pas des films, même si c’est un de mes rêves, je fais des études en infographie et j’ai des cours de scénario (qui s’arrête en janvier) mais qui seront suivis l’année prochaine par du compositing et du montage vidéo (que j’apprends déjà par moi-même).
Mon prof est scénariste et écrit des scénario pour beaucoup de productions pour France Télévisions (même si la suppression de la pub bloque le tout) mais il veut pas nous en dire plus, et je le comprends un peu…
Evidemment les thèmes de Avatar sont très récurrents dans les blockbusters (enfin, j’dis ça pour faire comme tout le monde :p) mais c’est surtout la façon dont ils sont abordés et traités que je trouve trop simplistes, au point que j’ai l’impression qu’un passant dans la rue aurait pu l’écrire. Je veux dire par là que, même si ce sont des thèmes récurrents, il y a moyen de faire de très bon trucs. Je me permets de dire ça car j’ai moi même abordé le thème de l’écologie d’une façon dont mon prof. m’a dit que l’idée cartonnait vraiment, au point de pouvoir déjà en réaliser un court métrage!
about 2 years ago
je suis d’accord avec vous sur l’ensemble très bon film magnifique mai il y a une chose qui me soûl sur toute les critiques du filme comme quoi c’est le 1 er du genre en avancé 3D ? il faudrait arrêter ce foutre de la gueul du monde les studio japonais de jeux vidéo comme squaresoft et autre sont a ce niveau celle fait un baille et les moteur utiliser pour ce film son utiliser par toute l’industrie du jeux vidéo semblable au moteur ps3 xbox360 et j en passe et j’ai remarquer qu’elle scène comme les robots identique même mouvement que dans matrix reloaded
ou les scène de combat semblable au travaille de PIXAR qui il faut le rappeler et la filiale qui gère les effets spéciaux de star wars donc pour moi une poussée technologique je pense pas ils a juste utiliser ce qu’il ce fait de mieux en ce moment mai dont personne nen parle et il faut que james cameron en fasse un film pour que sa fasse parler c’est impeux comique je trouve =)
about 2 years ago
Héhé c’est la patte d’Ubisoft (Éditeur de jeux Français) justement qui s’est chargé des robots, ils ont eu la charge de travailler sur le jeu, mais aussi directement sur des plans de Pandora, notamment ceux avec les Robots si je dis pas de bêtise
about 2 years ago
@Sanderoff : Oui la 3d est utilisée dans beaucoup de domaines et aussi bien que pour le film! Cependant, quand on dit que Cameron a développé une nouvelle technologie (qui, il me semble, a été utilisée sur Benjamin Button) cela se passe au stade de la production et non de la post-production comme pour les autres films en motion capture « classique ».
La motion capture consiste à capturer des points clés du visage ou des membres de l’acteur, points qui sont retranscrits dans un environnement 3d. Ces déplacements sont alors utilisés pour animer les models créer auparavant.
La technologie de Cameron pousse cela plus loin. En effet, la caméra et le « renderer » qu’il a développé (enfin, c’est pas vraiment lui, c’est POUR lui…) permettent un rendu en temps réel, certes en low-poly, ce qui permet, contrairement au motion capture classique, de voir un résultat presque final directement lors du tournage. De plus, sa caméra ne se base plus sur des points clés du visage mais, pour reproduire les expressions, détecte les muscles et utilise les pores de la peau.
Après, c’est sûr qu’en post-prod, ils ont amélioré tout ça :p.
about 2 years ago
Voilà en fait le rendu en temps réel, on peut voir que le rendu est en live sur la camera, pas de fond vert a travailler étant donner que le travail est automatiquement fait
LeFigaro y a consacré un article :
Avatar a été tourné en partie avec une caméra virtuelle baptisée «Fusion 3D», qui permet de visualiser en direct l’image définitive souhaitée.
http://www.lefigaro.fr/cinema/2009/12/31/03002-20091231ARTFIG00008-la-revolution-avatar-.php
about 2 years ago
Enfin, fond vert à travailler, c’est pas comme-ci on ouvrait le panneau de keying et qu’on choisissait la couleur à supprimer de l’image et c’est fait.
about 2 years ago
Oui oui j’me comprend en disant ça, c’est juste qu’on a le rendu directement
about 2 years ago
C’est hallucinant le genre de bêtises qu’on peux lire parfois !!! LOL
En réponse à Cloudwalker ret bruce duan. je dirais que;
Visiblement vous devez vivre sur une autre planète les gars ! Regardez autour de vous les résultats, le succès d’AVATAR et posez vous des questions. Le film vient d’atteindre les 726 millions de dollars en exploitation international. OUI..!! vos remarques sont donc très pertinentes et le film ne vau rien. Rien qu’une poignée de gars doivent avoir raison en disant que ce n’est pas un bon film finalement. je pense de mon côté qu’il y aura toujours des rigolos comme vous pour sortir des arguments qui ne tiennent pas la route ne serais-ce qu’un instant. Il est un fait qu’Avatar est un phénomène, que la révolution y là, que cela ne vous plaise pas c’est encore autre chose. Rien ne permet d’affirmer des idioties du genre que vous écrivez, ou alors votre seul but est de montrer que vous n’êtes pas conventionnels et vous souhaitez juste vous différentier des autres par un avis automatiquement contraire à la majorité. Comportement typiquement »français » apparemment (je suis français au passage).
Et puis cette fabuleuse remarque qui concerne forcément le scénario. Voilà des gens qui l’on lu partout et surtout en premier chez les critiques cinéma. Ils le lisent, le répète et après le film, le cerveau est »modelé » selon une idée..LE FILM SERA PAUVRE SUR LE SC2NARIO DONC CA SERA NUL… ils sortent et effectivement il le confirme. Ou est passé votre indépendance de l’esprit …?
Dois t-on rappeler qu’à la base, un film avec un scénario simple, si il est maitrisé, devient un très bon film et dans certains cas un chef d’œuvre ? Et oui messieurs, que ça ne vous plaise, AVATAR est parfaitement maitrisé du début à la fin avec un scénario simple qui lui colle bien à la peau, vu l’univers extraordinaire inventé par l’équipe de James CAMERON. Quelque chose de plus compliqué aura vu débarquer les éternels insatsifaits qu ‘on retrouve ici aussi…! »OUAIS NON, LE SCENARIO ETAIT TROP COMPLEXE …ETC..; » CQFD
Sans parler de TDK qui à mon gout n’est pas extraordinaire et ne méritais même pas ce sucés, mais c’était tout de même un film réussi et je reconnais la qualité de ce film quand-même. Bref
Les éternels comics insatisfaits m’auront au moins bien fais rire et je leur en remercie pour cela
))
PS: 771 millions de dollars…Il va probablement battre TITANlC les gars, ramassez vos machoirs et revoyez votre façon de voir le monde et de faire des critiques plus pertinentes que les bêtises que vous avez écrites plus haut.
about 2 years ago
Ok maintenant explique moi le succès de Bienvenue chez les Ch’tis, son scénario, sa réalisation ?
about 2 years ago
@Tottenkopf Bon, déjà, c’est Brice Duan et non Bruce Duan ^^.
Après, je ne comprends pas pourquoi tu me mets dans le lot des gens qui te « font marrer » parce qu’ils sont des « éternels comics insatisfaits ». J’ai adoré Avatar et je l’ai dit dans un commentaire en le présentant comme une expérience unique qui va (ou a), selon moi, marqué l’histoire du cinéma. Si on devait le critiquer que sur le point du scénario, ce n’est pas un grand scénario. Mais quand on parle du film, il faut le prendre dans sa globalité: écriture, mise en scène, direction d’acteur, musique, effets spéciaux, etc… Pour moi, la mayonnaise prend, parce que James Cameron maitrise son film de A à Z.
Je ne veux pas, comme toi, remettre en question l’intégrité intellectuelle ou morale des personnes qui n’ont pas aimé le film. Je peux comprendre que le film ait pu décevoir certaines personnes, du monsieur tout le monde aux « professionnels » qui travaillent dans le secteur cinématographique et audiovisuelle. En général, les critiques ciblent le scénario et les dialogues « simplistes », et la 3D qui semblerait être inutile. Dès lors que tu te focalises sur un détail, tu passes à côté de l’essentiel: le film et sa note d’intention (traduisez le message de l’auteur aux spectateurs).
Par contre, c’est personnel, j’ai du mal à accepter les critiques de pseudo artistes, qui pensent qu’ils ont tellement de talent qu’ils sont à la fois auteur/réalisateur/acteur/animateur/graphiste et qui se permettent de résumer Avatar par « C’est de la merde ». J’ai beau accepté la différence de point de vue, mais venant de pseudo artistes qui se regardent le nombril, j’ai du mal. James Cameron est un réalisateur qui respecte son public: ce n’est pas un pseudo artiste qui fait les choses pour satisfaire son égo. Même si j’ai été « un peu déçu » par moment par Avatar, James Cameron reste pour moi un des plus grand réalisateur de l’histoire du cinéma contemporain.
about 2 years ago
Par contre, je ne comprends vraiment pas le succès de ce film… C’est un très bon téléfilm: on se marre par moment, mais ce n’est pas un film que je vais acheter en bluray ou que je vais voir plusieurs fois au cinéma. Est ce que le film aurait eu du succès au box office sans ses deux acteurs qui siègent dans toutes les émissions de TF1?
about 2 years ago
Alors honnêtement, j’ai vu le film Bienvenue Chez Les Ch’tis environs 6 mois après sa sortie en salle, surement même après sa sortie DVD quoique, France oblige, le film était encore en salle presque deux semaines avant sa sortie en DVD et Blu-Ray, officiellement c’est 20 semaines ( de Février à Juillet) mais je suis certain qu’il est resté plus longtemps mais les cinémas ne doivent pas rentré en compte, je crois qu’ils ont tout fait pour dépasser Titanic, à la fin le film était à 3€ la place à Cannes et Nice, je sais pas pour les autres cinémas si c’était aussi le cas, mais c’est pour dire qu’ils ont essayé de pressé le citron jusqu’au dernier jus…
Après pour en revenir au film, je l’ai trouvé « Sympa » certes je recommanderais pas d’aller le voir mais en toute franchise, un dimanche après-midi c’est parfait, c’est d’ailleurs dans cette condition que je l’ai vu.
Le succès du film m’étonne car c’est un très bon téléfilm, et même un bon film, mais juste un « bon » film, pas plus, histoire super simpliste, jeux d’acteur toujours du même niveau, bref la comédie annuelle Française quoi… Après le succès n’était pas vraiment mérité, il mérite facile entre 3 et 5 millions (et encore je suis cool) mais faire les 20 millions d’entrées qu’il a eu c’est fou…
Faut croire que les « Ch’tis » sont allé le voir plusieurs fois car le film parlé d’eux ? Je ne vois que ça…
Pour en revenir a Avatar, moi je le prend uniquement dans son intégralité, c’est un grand film, avec un visuel jamais vu… Comme on dit c’est une « expérience » 3-D. Après ouais le scénario est simpliste mais le reste et tellement bon, jeux d’acteurs, décors 3D, réalisation que finalement c’est un très grand film. A avoir en Blu-Ray contrairement Bienvenue chez les Ch’tis qui se suffit en diffusion TV.
about 2 years ago
On partage exactement le même point de vue ^^.
Il est clair qu’ils ont essayé par tous les moyens de déloger Titanic du box office des films le plus vue en France… C’est bien qu’ils n’ont pas réussi à le faire ^^. J’espère qu’Avatar délogera Les Ch’tis de la 2ème place… Parce qu’on parle de cinéma et non de téléfilm.
about 2 years ago
Apparemment c’est parti pour dans mon cinéma c’est encore plein, si tu veux réserve du matin au soir ce n’est pas possible, il faut encore réserver un jour en avance, c’est la première fois que je vois ça, d’ailleurs je pense que du coup, ça marche surtout par réservation car ce présenter au guichet ne sert a rien ou alors ce sera la 3D
Voici un exemple que je viens de faire pour mon cinéma :
http://www.cinemasgaumontpathe.com/cinemas/cinema-pathe-lingostiere/
Toutes les séances en 3D sont impossible à la réservation… C’est plein. Reste la 2D
Révolution numérique, mais aussi révolution en terme d’achat de billet, jamais tu n’aurais réservé a l’avance pour un film, enfin si mais pas 3 semaines après sa sortie…
Du coup je pense qu’il aura sûrement la place des Ch’tis, mais aussi encore mieux pour Cameron il va prendre la place de The Dark Knight, qui est le 2ème film après Titanic aux USA
ça me fait chier en tant que BatFan mais c’est sûrement mérité, après je continuerais a défendre Batman en disant qu’il y avait une bonne histoire et que c’était bien plus un Triller qu’un film de SF adapté d’un comics mdr
about 2 years ago
C’est tout de même incroyable, alors qu’il n’y a aucun matracage publicitaire à la télévision. Aucune banque à ma connaissance met en avant des concours Avatar pour
donnerfaire gagner des places. Quand une œuvre est sincère et de qualité, pas besoin de faire de la publicité. On croise les doigts pour qu’il renvoie les Chtis à la 3ème place en France.Pour The Dark Knight, cela aurait été un très grand film s’il avait choisi un meilleur Batman… Le film est quand même incroyable, mais le jeu de Bale t’empêche de l’apprécier à sa juste valeur.
about 2 years ago
Christian Bale est tout de même un bon acteur, mais je suis d’accord avec toi concernant The Dark Knight, il n’était pas présent, presque effacé face à la performance de heath ledger. Je le sentais pas dans ce film, bizarre alors qu’il avait été très bon dans Batman Begins…
Pareil dans Terminator Renaissance il est transparent… Bizarre…
about 2 years ago
J’ai découvert l’acteur dans Equilibrium et je l’ai trouvé assez bon. Pareil pour le premier Batman, il était « crédible ». Sur TDK et Terminator, je l’ai trouvé très moyen. Comme tu dis, bizarre.