4 personnes sur 5 mentent à propos des classiques qu’ils [n']ont [pas] vu
Osez mentir en disant que vous ne l’avez jamais fait ! (Pour moi en tout cas c’est vrai, je ne l’ai jamais fait)
Quatre personnes sur cinq mentent à propos de film qu’ils auraient vu pour impressionner, d’après une étude de lovefilm.com. Et le film le plus atteint par ce mensonge est Le Parrain, l’histoire de gangster de Francis Ford Coppola sorti en 1972. Il suffit de juger les chiffres : 30% des personnes sondées avouent avoir menti en disant l’avoir vu.
Quels sont les autres ?
Le second de la liste est Casablanca, avec Humphrey Bogart, sorti en 1942, et qui a été le sujet d’un mensonge de plus d’une personne sur 10. Perso, je l’ai pas vu, et je le dis.
En troisième place, on a le film de Martin Scorsese, Taxi Driver, sorti en 1976. À peu près 11% des gens avouent avoir menti quant au visionnage de ce film sur un vétéran de la guerre du vietnam. Le film de Stanley Kubrick, 2001 : l’Odysée de l’Espace, et celui de Quentin Tarantino, Reservoir Dogs, terminent tous les deux ce top cinq.
Helen Cowley, éditrice de Lovefilm, explique: « Qu’il s’agisse d’un petit mensonge au sujet d’un film culte ou d’un simple hochement de tête devant un ami qui critique une scène du Parrain qu’il n’a pas aimé, il y a des films pour lesquels nous refusons d’admettre que nous ne les avons vus ».
Alors, qui ment ici ?
about 2 years ago
Un monde de mytho, puis bon classique ne veut pas toujours dire « bon film »
J’en ai vu 4 sur 5. Je n’ai pas vu Casablanca et j’ai un doute pour 2001…
about 2 years ago
Désolée, je fais partie du 1/5 et j’ai vu tous les titres cités dans le billet.
about 2 years ago
Pas vu Casablanca, sinon je les ai tous vu… (Oui bon j’avoue, j’ai menti, j’ai pas vu 2001).
Après dans les grands classiques j’ai pas vu Apocalypse Now par exemple, mais bon, je me dis qu’il me reste plein de choses intéressantes à voir, tout ça c’est que de la pression socio-cinéphilo-pseudo-intellectuelle.
Sinon il y a d’immenses films qui méritent d’être vus autant que Le Parrain, et qui pourtant demeurent dans l’anonymat.
about 2 years ago
C’est marrant, je suis dans une période où je me fais « les classiques » (complétement d’accord avec toi Lyricis sur ce sujet
Rien que le 2001 de Kubrick par exemple…pas aimé du tout) et où je dois voir justement le Parrain et Taxi Driver (aucun mytho de ma part, j’ai ma preuve sur mon facebook, mon perso pas celui de cot cot).
Intéressant comme sujet en tout cas. Moi je fais partie de ces 4 personnes sur 5..enfin, je faisais, j’étais petiot et c’était pour faire comme tout le monde, pour faire style de…
Aujourd’hui évidemment je ne vois plus l’intérêt de parler d’un film que je n’ai pas vu (ça m’aura coûter niveau psy mais ça valait le coup, non ?^^)
about 2 years ago
Je dois avouer que je n’ai vu que le parrain car je me méfies des classiques. Prenons 2001 : l’Odysée de l’Espace, je l’ai en DVD, mais ceux de ma famille qui ont essayeé de le voir se sont endormie devant. C’est pas super engageant.
Pour moi les classiques du cinéma c’est comme pour les bouquins avec les classiques de Hugo, Molière, Balzac, Tolstoï… Ils sont classiques, car ils ont marqué leurs époques, mais ils sont souvent chiants et vieillissent mal. Donc les classiques que j’ai essayé de voir m’ont souvent déçu car je m’en faisais une idée qui n’était pas la vrai comme pour Scarface que tous les ados idolâtrent, car le personnage est cool malgré le fait que ce soit un gros salopard. Je ne l’ai toujours pas fini.
Ce n’est pas la volonté qui manque, mais juste des avis objectif et non biaisé par le fait que le film étant un classique il doit forcément être un chef-d’œuvre.
about 2 years ago
« Classiques » c’est relatif…pour moi « La Créature du Lagon Noir » est aussi un classique, et il n’est pas dans la liste…:D
about 2 years ago
Je dois avouer faire partie des 20% qui ne mentent pas mais qui ont souvent très honte d’annoncer qu’ils n’ont pas vu tel ou tel film. Dans les films que je n’ai jamais vu on peut citer l’intégralité des Hitchcock et des Kubrick (pour les premiers j’ai de quoi rattraper mon retard à la maison). Je n’ai jamais vu un seul film de la saga du Parrain non plus…
about 2 years ago
moi aussi je vais faire mon coming out mais j’ai vue aucun des classiques cité, ni même aucun films car je suis aveugle et que je vous écris grâce à un clavier en braille
about 2 years ago
Sans mentir j’ai vu les 5 films cités. Mais sur les 5, j’avoue que le Parrain çà doit faire seulement deux mois que je l’ai vu.
Pour 2001 et Reservoir dogs, pas trop aimé. Taxi Driver, j’avais trouvé sympa, mais un peu long. Et Casablanca vaut vraiment le coup d’oeil, un excellent film.
Mais dans les classiques que j’ai jamais vu, je pourrai citer: Il était une fois l’amérique, Le Parrain 2, Citizen Kane, et pleins d’autres…
about 2 years ago
Pas vu Casablanca , vu le reste , je ne mens jamais sur les films que j’ai vu car en général quand je parle avec une personne je suis toujours celui qui a le plus regardé de film ^^.
@Dan : je ne te suis pas sur ton raisonnement , c’est pas parc’que un film est vieux et consideré comme un chef d’oeuvre que ça a forcement mal vieilli , prennons le Parrain par exemple , j’avais peur de le regarder bien que tout les gens autour de moi m’aie dit que c’était super , je me disais que j’allais jamais tenir , et que ca vallais pas la peine que je perde mon temps. Finalement on m’a offert le pack bluerays remasterisé (avec une qualité d’image suite a la remastérisation assez ouf) et j’ai adoré et je considère ces films comme culte maintenant que je l’ai vu.
Concernant 2001 , il ne faut pas le voir comme un film de divertissement , mais vraiment comme une réflexion intellectuel sur l’homme et comme un voyage a travers le temps , les bêtises , les erreurs , les rancunes inutiles (US vs Soviet) et finalement l’apogée , la création de l’homme de l’espace. C’est vrai que dans les gens de mon entourage , peu ont aimé , mais ils m’ont dit qu’il pensait se retrouver devant un film traitant de l’espace , un simple divertissement , alors que c’est vraiment pas de cette façon qu’il faut voir le film. Enfin faut aussi peut être dire que mon avis n’est pas très neutre , Stanley Kubrick étant mon réalisateur préferé.
about 2 years ago
Tous vu sauf Reservoir Dogs pour ma part.
about 2 years ago
@DimDH : je ne dis pas qu’un vieux film est forcément mauvais, je dis que parce que c’est un classique tout le monde doit aimer. Or les classiques sont souvent de vieux films (la créature du lagon noir comme le cite Maia87,Frankenstein, King Kong, Chantons sous la pluie, Citizen Kane) puisqu’il faut que ces films soient sortis depuis pas mal d’années. Tu cites le Parrain (1972), j’ai aimé. La même année sort Orange Mécanique, je n’ai pas aimé du tout, car, au-delà de l’histoire auquel je n’ai pas du tout accroché, je trouve qu’il a mal vieilli. Cotcotprod cite Taxi Driver (1976) qu’il doit voir, pour du classique c’est du classique, mais la même année sort le vieux fusil. Entre ces deux films, je préfère largement le vieux fusil.
J’avoue que je me suis un peu emporté en disant que les classiques sont souvent chiants et vieillissent mal. Ils ont été faits à une autre époque avec les budgets différents des techniques différentes et surtout une gestion de l’histoire et du rythme différents que je trouve un peu molle (d’où le terme un peu fort de chiant) mais non dénué du certain cachet.
Personnellement, ma culture cinématographique démarre vraiment dans les années 80 avec des films comme E.T., Indiana Jones ou Dark Crystal. À cette époque il y eut un changement et le cinéma est devenu ce qu’il est aujourd’hui.
about 2 years ago
Y’a vraiment des gens qui ont du temps à perdre pour faire des études comme çà…
about 2 years ago
@ Dan : « Le vieux fusil » avec Noiret ? Juste excellent et très méconnu alors qu’il est grandiose. Un film très violent pour l’époque en France (rooh fuyons un film français..si, si je t’ai reconnu toi derrière ton ordi qui dit que un film français c’est tout pourri…bouh vilain va toi qui te reconnais
) qui se passe durant la seconde guerre mondiale où un homme qui a perdu sa femme et son enfant, sauvagement (j’insiste sur ce mot) assassiné par des S.S. va chercher à se venger en devenant une machine à tuer dans un château sont il connait tout les recoins. A voir absolu !
@ Dim DH : Tu vas kiffer le mois de Juin avec la ressortie au ciné de la filmographie de Kubrick
J’avoue que « Orange mécanique » j’ai grave envie de le revoir sur grand écran (Shinning aura même le droit a une version longue inédite…j’aime pas trop ce film mais bon).
@ Paul : Lol, c’est tellement vrai^^
@ Krawash : C’est courageux de t’avoir de nous avouer tout ça…mais d’un coup, ça fait beaucoup quand même
Sinon je suis content mais étonné que « Reservoir Dogs » (qui a tout a fait sa place dans les films classiques..cultes plutôt) soit cité, à juste titre donc.
about 2 years ago
Heu « Le vieux fusil » n’est quand même pas un film inconnu, avec les stars de l’époque Philippe Noiret et Romy Schneider. Il a eu d’ailleurs le Césars du meilleur film, meilleur acteur, meilleure musique et le César des Césars en 1985.
about 2 years ago
Si tu préfères Paulo, combien de personnes le connaissent et/ou l’ont vu ?…. »Le vieux fusil » est bien moins connu que tout les classiques cités comme « Taxi driver »
Après je me trompe peut être….ou pas 
about 2 years ago
C’est aussi une question de génération.
Et à mon avis beaucoup plus de français connaissent et ont vu « Le vieux fusil » que Taxi driver par exemple. Moi même je l’ai vu à la tv plusieurs fois, et oui le temps du Ciné Dimanche est bien loin.
Après si tu sors de la France, c’est sur qu’il n’y a pas photo.
about 2 years ago
Je pense surtout que tous ces films dont on en parle comme culte le sont parceque chacun à marqué son époque. Donc des gens de différentes générations. Alors lorsque ces générations se rencontrent et se parlent certain veulent faire parti du groupe de l’autre. Ils racontent alors des histoires pour partager les mêmes évènements avec leur interlocuteur. Même si certain de ces films arrivent à être « intemporelle » d’autre accuse d’un style trop marqué par son époque.
Et seront de ce fait toujours plus marquant pour ceux ayant vécu le métrage lors de sa sorti puisqu’elle était lié à son époque.
2001 est un exemple parfait datant de la fin des années 60 en plein boom des pensées nouvelles et de le remise en cause de l’existence de l’homme le film porte avec brio pour son époque des questions philosophiques.
Mais les prouesses technologiques ayant été largement dépassé de nos jours tous ceci nous semble dépassé. De plus le rythme lent du film correspondait à une façon de faire qui n’est plus la même de nos jours.
D’où pour certains une incompréhension de l’attribution culte à certain film.
Pour ma part je les ai tous vue. J’ai aucun mérite puisque la plus part je les ai vue à la téloche avec ma famille. Le cinéma tv du weekend, avec l’avènement de la K7 en plus de la dernière séance avec Eddy Mitchel, était un moment de partage familial des plus chouette.
Je me demande comment les génération futur trouveront notre « cultissime » Matrix dans 30 ans.
about 2 years ago
En parlant de films classiques et/ou cultes, lundi sur France 2, « La grande évasion » à 15H…enfin bon moi je serais à la plage donc c’est pas encore demain que je le materai
about 2 years ago
Steve McQueen tous ses films sont cultes ou classiques, même la série « Au nom de la loi ».
about 2 years ago
le seul film que ‘jai vu en entier est reservoir dogs, et hormis certaines petites choses comme une ou deux scenes aussi je ne trouve pas que ce soit si excellent les classiques sont souvent bien surestimés
about 1 year ago
Hum, oui ça doit bien arriver de temps en temps ^^